Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

архив

У меня есть странная полуфобия.
Когда я планирую исследование, мне всегда хочется что-нибудь там суперинтересное найти. Конечно, в психологическом исследовании с простыми корреляциями ничего капитального не найдешь. Но в принципе, результат неочевиден.
Но. Всегда мне страшно, что корреляции не будет. Ну вот возьмет и окажется, что разные нарциссические черты никак окажутся не связаны с защитами.
Нет, это не страшно, конечно, работа все равно будет сдана, если она сделана по правилам. Но это так невыносимо грустно будет - как в ресторанах, когда ты оставляешь самый вкусный кусочек напоследок, а глупый официант решает, что ты уже поел и забирает тарелку прямо из-под носа.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

архив

Ну и да, чего греха таить, Эрик Берн и его трансактный анализ вновь пожрали мой мозг.

ТА вообще такая тема, что она бесконечно проста и интересна, и как за нее ни возьмешься - можно использовать по-всячески.
В этот раз увлечение ТА вызвано обилием оного на курсах по консультированию. Как оказалось, нам почти весь материал дают именно в трансактной парадигме. Ну и понятное дело, я втянулась.

Видимо, я еще много чего на тему напишу, рекомендую тем, кто не в курсе, хотя бы вкратце ознакомиться с теорией.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

архив

Курсовая о нарциссах делает мне butthurt. Это при том, что опросник однозначно сказал мне, что я не нарцисс. Ну, или тащнее все показатели либо ниже нормы, либо на пару баллов заползают в нее.
А еще - диплом по ним же. Сдается мне, что во время написания всей этой мишуры я еще узнаю о себе много нового и интересного и смогу проработать очень-очень много представлений о жизни. Читай - буду звездецки уставать.

---

архив

Итак, мифы. С чего все началось.

А началось для меня с малого - я поняла, что мне не у кого просить советов. То есть есть отдельные личности или книги, поговорив с которыми (с людьми буквально, а с книгами метафорически), я могла найти решение для какой-то конкретной проблемы.

Но счет был не в мою пользу - против меня стояло воинство своих собственных драконов и чужих Воронок. Я даже не могла узнать врагов в лицо, просто смутно чувствовала огромную нависшую угрозу.
Воинство, пользуясь своей невидимостью и мощью, повергло меня в пучины мрака на два с лишним года - в полудепрессию-полукризис.

Различные психологические теории, революционные системы разных авторов не подходили. Мелко, все равно что отстреливать драконов из пневматического ружья. Я обнаруживала одного врага, уничтожала его, но воинство не сокращалось.

Первый раз я познала силу мифов, когда взяла в руки книгу Клариссы Эстес "Бегущая с волками". Это была революционная для меня форма самопознания - понимание психологических проблем человека посредством поиска похожих историй в сказках и легендах!
Потрясающе, ярко, красочно и образно можно было рассказать сразу о корнях проблемы, ее течении и решении. Вот, к примеру, Миф о Женщине-Скелете.
Этот миф отвечает сразу на множество вопросов. Как строятся здоровые отношения между мужчиной и женщиной? На каком этапе заниматься сексом? Какова роль каждого из партнеров в этом союзе? Как относиться к кризисам в отношениях? Чем вредна идеализация партнера? Подробно рассматриваются этапы любви и установление прочной связи.
Ты можешь взять этот миф и использовать его. И в нем можно находить огромное количество аспектов, оттенков, трактовать происходящее по-своему. И ты заранее знаешь, чем все кончится. Миф целостен.

И Эстес давала подробные разъяснения каждого символа в мифе, как понимать этот миф, давала ключ к пониманию мифов вообще.

Но помимо краткости, яркости, образности у мифов было и еще одно преимущество, которое выдвинуло для меня их на первое место.
За каждым мифом стоит огромная череда людей. Многие сюжеты тянутся из древности, многие пересказываются сотнями людей, и каждый добавляет что-то свое.
Чувство работы с мифом сродни изучению религиозных текстов. Но христианство своей центральной догматикой остановило меня. Мне не нравился предлагаемый образ бога, мне не нравилась собственная роль, мне просто не нравилось быть единой с теми, кто называет себя христианами.

Через Эстес я узнала суть юнгианского психоанализа. Эстес не одна такая, большинство юнгианских аналитиков строят повествование на древних мифах. Раньше, когда я слышала об учении Юнга в среде студенчества, он не увлек меня. Теперь, когда я смогла прикоснуться к мифам вживую, они понравились мне.

А через некоторое время у меня появилось что-то, чего никогда не было - корни. Я отказалась от корней родительской семьи - мне не нужны те сценарии, которые мне навязывают. Я начала искать новый сценарий, и стала находить их в мифах. У меня появилось свое подобие религии, "индивидуальная религия", как их называет Джемс. И сейчас я занимаюсь поиском новых мифических форм для своей религии.

Кто бы мог подумать, что я увлекусь историей - хотя еще в десятом классе я рьяно доказывала, что история - один из самых бесполезных предметов в школе.

Японской культурой, несмотря на то, что аниме я смотрю уже очень давно, я так и не увлеклась. Привлекала кельтская и ирландская, но вскоре она вызывала только грусть. Кельты и иже с ними интересны, но я не нашла там своего места. Мне хотелось узнать о вере и быте именно славянских народов, и несколько месяцев я не могла найти ничего. Потом резко нашлась Мария Семенова с ее славянским фентези, и ее потрясающая энциклопедия "Мы - славяне".

Чуть раньше в мои руки попал Хиллман с его "Исцеляющим вымыслом" - потрясающая книга о терапии историями. И как писатель, и как психолог, я вцепилась в нее зубами и теперь аккуратно подгрызаю самые лакомые кусочки оттуда.

На этом история пока что обрывается.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

архив

Увлеклась мифологией и мифами. Архетипами, древней культурой, верованиями.
Это именно та форма знания, которая мне так нужна. Я плохо понимаю сложные научные конструкты, с трудом применяю их.
А вот мифы, которые воспринимаются интуитивно, подошли мне идеально. Просто удивительно, как огромные объемы знаний и сложнейшие концепции можно поместить в несколько слов.

Архетипы богов, герои и героини рассказов, различные верования - все это вмещает мудрость, которая накоплена человечеством веками.
Я посвятила себя изучению человеческой души. Если бы я строила коллайдеры, то могла бы лишь увлекаться мифами, а так - это дало мне большой прорыв в профессиональной деятельности.

@темы: Писательство

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

архив

В дни, когда на меня накатывает спокойствие и удовлетворение, во мне ярким огнем горит ощущение - я часть Вселенной.
Это ощущение я могу облекать в разные идеи.

Когда происходящие вокруг события удивительным образом рождают странную взаимосвязь и кружатся в причудливом танце логики и эмоций, я вспоминаю юнговскую синхронию.
Когда я ловлю себя на том, как зеркалю позу сидящего рядом со мной друга, в памяти всплывает Аллан Пиз с его языком тела.
Иногда понимаю, что осуждаю других за то, чего боюсь обнаружить в себе, и тихим незлым словом поминаю Дядюшку Фрейда.
Но приятнее всего мне думать о старой идее самопознания Вселенной: что с помощью людей Вселенная познает самое себя. Это чувство сродни тому, что верующие называют "ощущать себя частью Бога". Но я предпочитаю оставаться вне религиозных конфессий, не отказываясь при этом от трансцендентных чувств. Я чувствую себя не просто частью Вселенной, а ей самой.

Наверное, самым ценным приобретением последних месяцев стало именно оно: чувство единенения. Если раньше жизнь моя была в высшей степени фрагментированной (в дневнике я несколько раз упонала об этом ощущении как о "каше в голове"), то сейчас она начала выстраиваться в цельное полотно. Отдельные эмоции встраиваются в цельное ощущение Я, отдельные события становятся личностной историей.

И еще интересное из последнего.
Недавно, проходя многим известный Путь Художника, я долго думала над заданием "Придумайте и опишите, какое детство было бы для вас идеальным". Были мысли насчет других родителей, большем количестве денег, внимания, навыков, друзей... А потом я поняла, что не хочу никакого другого детства. Было бы что-то другое - я бы потеряла то, что у меня есть. А оно ценно и любимо. Даже если мне иногда хочется пожаловаться, что чего-то не хватает или что мне мешают какие-то черты характера, я сразу вспоминаю, сколько эти "недостатки" принесли в свое время хорошего.
И успокаиваюсь.

---

архив

>_< Я просто чудовище.
Знаю, что такое нарциссы, знаю механизм идеализация-обесценивание, знаю, как он работает...
... и чувственно, с достоинством выписываю этот крендель каждый раз при знакомстве с кем бы то ни было.

На сей раз про курсы. Правда, уже успокоилась и восстановила ровное отношение, но. Но.

по секрету про глупость, из-за которой я обесценила препода

Он сказал...
... если женщина примерно к 28 годам, а мужчина к 30 не заводят семью, то почти наверняка можно ставить диагноз писхопатия.

В душе не имею, как психолог с n-цатилетним стажем мог такую глупость ляпнуть. Меня, каэш, успокоили и все объяснили, но. Но.

Ну и если посмотреть чуть более непредвзято на курсы вообще, то они хорошие. И преподаватели хорошие. И курс на практику ориентирован.
Нам даже сказали уже примериваться к знакомым и искать себе клиента. Не полноценного, так, потренироваться забесплатно, но искать. Где его блин искать.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

То прекрасное ученичество, которое я так долго ждала - курсы по консультированию.

Масштаб события, скажу вам по секрету, просто огромен. Наконец-то практические навыки консультирования! После окончания универа (сертификат выдадут вместе с дипломом) я уже смогу вести клиентов! Хотя не помешают еще курсы в каком-нибудь конкретном направлении, но!.. НО!!!.. Все, уже смогу реально работать по специальности! Зарабатывать деньги!

В моем воображении порхают ангелы и волшебные единорожки. Все субличности обнимаются и признаются друг другу в любви, закатывают пирушки и периодически устраивают фейерверки. Это реально лучшее событие за последние четыре года.

@темы: Практика терапевта

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

архив

Последние полгода почти непрерывно в моем мироощущении сменяются две фазы. Первая "аааа я ничего не умею и не знаю, куда бечь??11" и "хвала пресветлым небесам хоть что-то я умею щасте то какое".

Я бы не сказала, что этот период какой-то нехороший, наоборот - такого рывка я не помню со времен вступления в стезю психологии. Я столькие вещи попробовала впервые и так кардинально перестроила за эти полгода всю личность, что до сих пор не устаю поражаться итогам.

Но все это нагоняет, прямо скажем, нехилый стресс. Вроде ресурсы есть и я справляюсь, но Мироздание засыпало меня подарками по самую маковку.
Я оптимистично записываю все дары на свой счет, и подозреваю, что раз валится - значит, Мироздание сочло меня достойной возлагаемых миссий.

Но самое, конечно, главное - это ощущение себя Учеником. Какое-то глобальное и архетипичное. Таким нелепым и неумелым, но с кой-каким потенциалом. А Учителя, старательно обступающие меня со всех сторон, вздыхают "прислали же боги" и старательно разьясняют глупому чаду простейшие вещи.

А сегодня я совершенно добровольно подписалась на такую же пытку ученичеством. И если все выгорит (а я молюсь всем богам, каких получается вспомнить, чтобы выгорело), то я получу глобальнейший левел-ап.


Кстати, именно из-за этого ощущения себя "учеником" я в последнее время столь редко пишу блоггерские посты с "теорией", которые раньше так любила, и превращаю дневник в, собственно, дневник.

---

Забавно. У меня за 50 дней регулярного повторения НЕ сформировалась привычка.

Возможно, дело в том, что рамки 40 дней должны быть абсолютно жесткими - ни одного пропуска, точно в одно время, выполнять все необходимые условия.
Пару раз я пропускала дни, было. Иногда чуть-чуть меняла условия, было.

Интересно, если все-таки поставить аболютные непререкаемые рамки, за положенные 40 дней привычка все-таки сформируется или нет?