архивУ меня есть странная полуфобия. Когда я планирую исследование, мне всегда хочется что-нибудь там суперинтересное найти. Конечно, в психологическом исследовании с простыми корреляциями ничего капитального не найдешь. Но в принципе, результат неочевиден. Но. Всегда мне страшно, что корреляции не будет. Ну вот возьмет и окажется, что разные нарциссические черты никак окажутся не связаны с защитами. Нет, это не страшно, конечно, работа все равно будет сдана, если она сделана по правилам. Но это так невыносимо грустно будет - как в ресторанах, когда ты оставляешь самый вкусный кусочек напоследок, а глупый официант решает, что ты уже поел и забирает тарелку прямо из-под носа.
ты не одинока в этой полуфобии х) как минимум могу назвать себя и ещё одну свою одногруппницу в рамках этого вопроса с последней недавно как вчера подобную тему обсуждали. она как раз переживала, что в итоге у неё сейчас в работе никакой явной корреляции ни с чем не обнаружено и что очень печально из-за этого
...like a drag queen, в итоге у неё сейчас в работе никакой явной корреляции ни с чем не обнаружено и что очень печально из-за этого Оо, это вообще прям грустинка(
Yin да вот да х( конечно, факт того, что гипотеза не подтвердилась ошибкой не является, но не смотря на это грусть-печаль. впрочем, как показывают годы учёбы, просто так на обычной выборке крайне тяжело что-то доказать, если берётся не избитая какая-то тема
...like a drag queen, Ну, вот прошлая моя курсовая, помнится, хорошо подтвердила гипоезу, и вообще было много интересных результатов. Хотя выборка была стандартная - студенты и чуть постарше, да и тема довольно простая - про девиантное поведение и отчуждение от семьи.
Yin возможно, что сама гипотеза была грамотно построена + грамотные методики подобраны, от этого тоже результат зависит. опять же, предыдущая изученность конкретной темы. у нас сейчас кто выпендривался, выбирая не стандартные темы на дипломы, страдают, я в том числе, что неясно, как быть, ибо на выборках уже сейчас в 50+ человек не получается того, что желалось
-
-
28.11.2012 в 15:04как минимум могу назвать себя и ещё одну свою одногруппницу в рамках этого вопроса
с последней недавно как вчера подобную тему обсуждали. она как раз переживала, что в итоге у неё сейчас в работе никакой явной корреляции ни с чем не обнаружено и что очень печально из-за этого
-
-
28.11.2012 в 15:47-
-
28.11.2012 в 15:57да вот да х(
конечно, факт того, что гипотеза не подтвердилась ошибкой не является, но не смотря на это грусть-печаль.
впрочем, как показывают годы учёбы, просто так на обычной выборке крайне тяжело что-то доказать, если берётся не избитая какая-то тема
-
-
28.11.2012 в 16:00-
-
28.11.2012 в 23:35возможно, что сама гипотеза была грамотно построена + грамотные методики подобраны, от этого тоже результат зависит.
опять же, предыдущая изученность конкретной темы.
у нас сейчас кто выпендривался, выбирая не стандартные темы на дипломы, страдают, я в том числе, что неясно, как быть, ибо на выборках уже сейчас в 50+ человек не получается того, что желалось