Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

архив

О великая Википедия, кто ж тебя так испоганил!..
В статье "характер" допущена грубейшая, чудовищнейшая ошибка: в разделе "Теории характера" описана одна-единственная теория (которая, к слову, признана вроде как несостоятельной), которая, на самом деле, является теорией темперамента, а не характера.
Я в печали.

Кстати, два моих любимых символа это "!.." (как вариация "?..") и "?!". Они такие выразительные~

---

И раз уж билеты дошли, то...
Вот название у меня мудрёное, а кто-нибудь вообще в курсе, что значит "Блог афферентного синтеза"?

кому интересно, ответ. кстати, довольно-таки скучный

В названии спрятан маленький психологический каламбур - не "блог", а "блок афферентного синтеза".
Один из блоков структуры темперамента по Русалову. Один из четырех: афферентный синтез (сбор информации), программирование (способность переключать виды деятельности), исполнение (количество выполняющихся операций) и обратная связь (оценка результата).

Вопрос: Вы знаете, что значит "афферентный синтез"?

1. Я не психолог и не имею ни малейшего понятия		38	(46.34%)
2. Я не психолог, но смутно знаю значение обеих слов		10	(12.2%)
3. Я не психолог, но знаю, что это		5	(6.1%)
4. Я психолог и понятия не имею, что это		3	(3.66%)
5. Я психолог и что-то слышал об этой штуке		2	(2.44%)
6. Я психолог и достоверно знаю, что это значит и при чем тут русалки		3	(3.66%)
7. ... и, кстати, ящитаю, что оно дурацкое		10	(12.2%)
8. Позовите кто-нибудь врачей из Галактической психбольницы		11	(13.41%)
Всего:		82 Всего проголосовало: 67

@темы: Обращаюсь к вам

---

архив

Какой телевизор?! Я сама интереснее всякого телевизора!
Очередное свое, задушевное, откопалось. Я Гексли, да, всем известно? С замечательной базовой интуицией возможностей, которая снабжает меня самыми разнообразными фантастическими сценками, сюжетами, фантазиями, грезами и изредка реальными мечтами.
Именно поэтому мне настолько неинтересно читать художественную литературу - какой смысл хавать чужую фантазию, если у меня самой этого добра навалом? И именно того, что интересно и нравится.
Это как будто читать свои собственные книги, постоянно. В метро, перед сном, в очередях, на лекциях - каждый раз я могу взять с полки любую книгу и начать ее читать.

Это всегда так было. Ну или по крайней мере не могу вспомнить, когда бы этого не было.
А сейчас, обчитавшись психологии, стала понятна одна вещь.

Эти книжки служат проекцией внешних конфликтов. Что-то вроде театральных постановок на мотив реальных событий - подчас только крайне завуалированные.
И именно им я, похоже, обязана неконфликтностью и ровным, спокойным настроением. Они моделируют реальные события и позволяют сбрасывать накопившийся стресс с помощью разрешения виртуальных конфликтов. Что-то вроде психологической защиты наоборот.

Это так чудесно.

А еще теперь стало очень легко определять свое настроение - какой в этой "книжке" главный герой, такое и оно, собственно.

@темы: Соционика

---

архив

Посвящается всем Габенам, логикам и прочим персонажам, которые не вполне понимают, зачем они нужны окружающим.

Так уж у нас принято, культура такая, что человек в социуме преподносится как ценный товар (вспомните "жизнь человека дороже всего"). Сумма всех полезных качеств, свойств и продуктов, которые он может производить. Если говорить о работе - это нормально и правильно. Только в третьем тысячелетии работа как-то незаметно становится смыслом жизни, и привычка считать себя товаром распространяется и на личные отношения.

Вот смотрите: я говорю "товар", и сразу становится очевидным "неправильность" рыночного стиля построения отношений (это в копилку к тому, что важно уметь подбирать слова).

А выходит, что в той или иной степени по такому принципу строятся отношения. Я дарю своему избраннику нежность, секс или что-то иное, он мне... тоже. Избавление от одиночества, чувство ценности, что-то еще. Мы меняемся и добровольно продаем себя. Это становится совершенно очевидным, когда "запланированные" отношения дают сбой, и одна из сторон перестает поставлять "товар". Вот ваш нежный ухажер вдруг становится жестким и требовательным, и в голове сразу щелкает: "Любовь - это когда взаимно, один дает другому. Так продолжаться не может". Можно изменить себя, его или его статус (бросить, проще говоря).

Нет, я не критикую - критика вообще, надо сказать, первый признак инфантильности. И не говорю, как "правильно".

Я о ценности.

Вопрос "А в чем ценность человека, в чем вообще смысл отношений?" имеет какой-то панический оттенок словно бы в устах отчаявшегося, уставшего от утомительных отношений одинокого человека. Почему бы и не отчаяться - на этот вопрос как отвечают?.. "Это чтобы удовлетворить свое желание быть единым с кем-то".

Что за глупая шутка, черт возьми?~ Вся жизнь проходит в удовлетворении потребностей - размножение, витальные, а теперь еще и социальзация. И там уже недалеко от экзистенциальных кризисов, пустоты человеческой жизни, "смысла в жизни нет" и так далее.

Что есть человек? Набор психических и физических качеств и свойств? Что есть психика, душа, воля? Психологу ли об этом не знать - в этой мерзкой науке все, кому не лень, строят свои теории и гипотезы, ставят "проблемы", но никто в конечном счете так и не вывел формулу.

Формулу?.. Это субъективно, я знаю, но засовывать человека в формулу? Рассматривать его как совокупность черт и свойств? Если жить в мире формул на двух ногах, то чему уж удивляться, если смысл жизни как-то неочевиден?

Вот мысль и свернулась в колечко, все вернулось туда, откуда началось: у нас человек - это сумка с товарами.


Я - человек, я живу в мире. Каждое мое движение изменяет этот мир и других людей. Тот, кого я назову в лицо "идиотом", уже не тот человек, кого я назвал идиотом. Я как маленький атом, ничтожно малый, но когда я делю свое ядро рядом с другими атомами, случается ядерный взрыв.

Общаясь с другими людьми, я изменяю их, оставляю в них кусочки своей личности. Помните эффект бабочки? "Незначительное влияние на систему может иметь большие и непредсказуемые эффекты где-нибудь в другом месте и в другое время." Что бы я ни делал, я прочно связан с этим миром, и каждое принятое мной решение в корне меняет его.

Я хочу общаться с людьми потому, что страстно желаю меняться и менять. Чем больше решений я принимаю, тем больше изменяю себя и других.

Способность менять все, включая себя - моя ценность. Это способность присуща мне потому, что я возник, родился и существую. Но ведь возникло и существует всё, почему же именно я так ценен?..

Потому что я - человек. У меня есть уникальная способность - я способен хотеть. Желать. У меня есть воля. В моей воле не просто хаотично воздействовать, но выбирать путь. Если со мной есть кто-то или что-то, то это только потому, что я так пожелал. Каждый раз, когда я выбираю, я становлюсь все больше человеком.
И поэтому я люблю себя, в этом моя ценность - в том, что я человек.

Другие люди любят меня за это. Не за то, что я дарю цветы или говорю нежности, не за полезное или бесполезное во мне. Я нужен потому, что я человек. И другие мне нужны потому, что они - люди.


К чему это все?.. Хочешь быть ценным - принимай решения.

P.S. И не бойтесь меняться.

@темы: Соционика

---

архив

Ай-яй-яй. Куда мир катится.
Кто еще раз при мне скажет "чиновники наши налоги на лимузины просирают" - навсегда будет заклеймлен дураком.
Сегодня были на практике в Департаменте Семейной и Молодежной Политики. В теории нам должны были прочесть лекцию о работе департамента. Планировалось, что мы тихо придем, получим свои печати на листочки и уйдем. В итоге вышло все как в теории.
Милая, невероятно красивая и приятная девушка с энтузиазмом рассказала нам о том, чем занимается их департамент и какие программы реализуются. Сама она, судя по всему, активист молодежной политики и много где побывала.
А к чему я?.. Если хотя бы половина из того, что она рассказала - правда, то мне в людей перестает хотеться верить. В Москве просто невообразимое количество социальных программ для нас, молодых людей. Куча бесплатных секций, поездки на базы отдыха, еще что-то. Хочешь реализовать собственный проект - реализуй, только потрудись написать его на бумаге.
Грустно то, что никто не хавает. Это похоже на шикарный ресторан, где повара предлагают посетителями самые питательные и вкусные блюда, а посетители не жрут. В винном соусе вино всего 10-летней давности, температура стейка на семь градусов ниже положенной. На тортике третья справа ягода в ряду на три миллиметра сдвинута.
Бесплатно все это, черт возьми. Откуда это все реализуется? Из налогов, черт возьми. "Черт возьми" как-то грубо звучит, надо его с тильдой писать, тогда будет русский аналог десу~

Опять небось не понравится кому-то то, что я говорю. Да ну. Мне теперь можно, я прочитала две с половиной статьи по психейоге и записываю себя в ВЭФЛ.

---

М-м-м, друзья. Меня товарищ Штирлиц соблазнил.
И хотя все еще точно неизвестно, бла-бла-бла сессия и хрен-знает-что-делать с билетами, но.
Но 12-13 числа я поеду, наконец, в Питер. Соответственно, почти со всеми московскими ПЧ я уже повстречалась, теперь хочется познать питерских.
И кто-то там мне что-то там такое радостно заливал про то, что с радостью бы встретился и поболтал, но "мы же из разных городов, а я в Москве совсем не бываю...".

@темы: Обращаюсь к вам

---

Товарищи пчёлы, признавайтесь по секрету - у кого твиттер есть?

@темы: Обращаюсь к вам

---

архив

Войны за совершенство продолжаются)

Не помню, рассказывала ли когда-нибудь, но я ненавижу оценивать. И пофигу, на самом деле, что именно - людей там, творчество, их личностные качества или что еще другое. В принципе, прекрасно имею представление о том, что сам факт оценки в корне ошибочен, и если оценка техники фигурного катания в какой-то мере оправдана, то если говорить про людей, это полная чушь. Сравнивать двух людей все равно что выяснять, что круглее - дырка или арбуз. Изначально бессмысленно и в любом случае выйдет неправильно.

Но! Все равно избавиться от этой привычки не могу. Литвак метко назвал стремление к разделению все на хорошее и плохое "первородным грехом". Аналогию с Адамом и Евой и делением все на "лучше-хуже", думаю довольно легко провести.
Вообще умный он мужик, Литвак, хотя и жесток немного на мой взгляд. В частности он рассматривал библейские тексты с точки зрения психологии. Иногда путно, иногда куда-то в дебри уходил. Вот и про первородный грех рассказал.

А мне смешно, с одной стороны, глядеть на эту борьбу в себе рационального, понимающего и эмоционального, оценивающего начал. А с другой вызывает какое-то даже раздражение: если идет борьба, значит, из гомеостаза организм вышел. И черт его знает, когда в него получится вернуться.

Оценивать постоянно получается все и вся, особенно себя с другими, и еще более особенно - творческие способности.
Мораль такова, что я хрен знает, что делать, ведь и советы со стороны будут бесполезны, и самостоятельно к единому мнению прийти не получается.

---

Времечко подошло и я опять могу.

Собираю пати, ребятки. Гильдию Милосердия, Которое Все-Таки Победит Жестокость и Безучастность.
Проще говоря, в июне я опять пойду сдавать кровь и приглашаю всех желающих сходить со мной. Да, у всех сессия, дела, очень_впадлу и категорически_ни_на_что_нет_времени, но! Но вдруг.
Пока что это все планы, даты точной еще не знаю, буду договариваться с теми, кто отзовется. А т.к. опыта самостоятельной сдачи еще нет, то неизвестно, куда пойдем, но предположительно вот сюда, к больным детишкам.
Москва, если что.

UPD: Кто не может в июне, все равно можете оставить координаты, чтобы я знала, с кем можно будет связаться потом.

@темы: Обращаюсь к вам

---

Совсем бытовое

архив

*долгий-долгий протяжный вздох исстрадавшегося студента перед сессией*

Кто бы мог подумать, однако. Как выяснилось, Гекслемашина бисканечнава_пазитифффа и энергии в самом буквальном смысле работает на еде.
Я-то все голову ломала, чего последнюю неделю такое хреновое самочувствие, бесконечно низкое настроение и бесплодные попытки заставить себя сделать хоть что-нибудь? А вчерась меня вообще чуть ли не шатало. Причем... ну... голода-то не было. Поела - энергия вернулась, настроение тоже.
Так что план на сессию - вкусняшки, макдональдсы с ростиксами, пироженки по пути домой и прочие атрибуты мимолетного, но такого нежного и родного чувства счастья здесь-и-сейчас.

@темы: Соционика

---

архив

Расскажу вам о чудесной книге. Не знаю, ставить в кавычки слово "чудесный" или нет.
Соционика тут будет в качестве "приправы", хотя и без нее все понятно.

Привлекла в магазине книга, "Стать подобным богу". Полный комплект пиар-ходов - броское название, яркая обложка и красивое оформление. Ручки потянулись, и неожиданно первые страницы понравились.
Обычно я очень тщательно фильтрую подобное, но решила пренебречь двумя царапнувшими неувязочками - СЛИШКОМ броское название, которое никак не может действительно соответствовать содержанию (каким образом вообще можно стать богом?) и на первой же страничке совершенно четкое разделение всего на черное и белое. Почитаю, думаю, выглядит интересно.

Так вот, Гамлет. Кто в жизни Гамлетов встречал, тот поймет, что я имею в виду. Мне их видеть не приходилось, но книга представляет собой, не побоюсь слова, типовой набор гамлетовских представлений о жизни. Или может Максовских, но скорее Гамлет - в общем, их диада.
ТАКОГО жесткого когнитивного диссонанса у меня уже очень давно не было. Причем буквально первые несколько глав все было в порядке, я согласна, альтруизм и все такое, а что так все поделили - альтруизм добро, а Желание Получать Только Для Себя (дословно) - это зло. Так обложили несчастное Эго - любо-дорого послушать.

Но... да поймут меня Габены и Геки книга покусилась на святое - на комфорт! Комфорт = эгоизм = Зло, все просто и понятно. В ту ночь, помнится, я заснуть не могла, так когнитивный диссонанс на части рвал. В споре от аргументов защититься легко, а вот спорить с собой - это уже труднее.

Через неделю мозг вернулся и удалось дочитать книгу.

@темы: Соционика

---

архив

Залог успешного общения с людьми - не считать, что ты умнее всех остальных.
Ключ к самореализации - уверенность в том, что ты сможешь покорить любую вершину и превзойти всех.
А секрет счастья - умение это сочетать.

Есть у меня среди ПЧ желающие писать книги? Прочтите Никитина "Как стать писателем", распишитесь тут и получите в подарок фанклуб (по крайней мере, в лице себя самой).

@темы: Категорически рекомендую!, Обращаюсь к вам

---

архив

Раз уж неожиданно пришла популярность на Дайрибесте (и погладили на Лучах Любви), вставлю словечко о похвалах и глажениях, фидбеке и прочих незамысловатых радостях простого блогера.

Как бы там не пушили хвосты и не выкатывали грудь люди и нелюди всех мастей, похвала всех радует. Кто-то ее побаивается, считая незаслуженной, некоторые страдают от ее недостатка и строят из себя мраморные памятники на постаменте, делая вид, что их это не интересует. Попытки выставить отсутствие похвал за благо в лучшем случае выглядят пустозвонством, в худшем просто жалко.

Кто-то попрошайничает, находя объяснения "я заслужил", "все добровольно" и многие другие, вы их часто слышали. Это не хорошо и не плохо, это данность.

Отношение окружающих весьма неоднозначно - кому-то противно, кому-то "не жалко сказать доброе слово".

Негативная реакция сама по себе неинтересна; ковыряться пальцем в говнах души, выискивая там комплексы, Фрейда, детские травмы, страхи и вообще какашки повонючее забавно, но не приносит никакой пользы и является имитацией умственного процесса, то бишь моральным онанизмом.

Более интересны убежденные нейтралы. Их обычная позиция "я - не я и лошадь не моя". Мне, мол, наплевать, вы там можете тортиками кидаться, или еще чем-нибудь... понеприятнее. А я тут сижу, на вас гляжу, и делаю соответствующие выводы. С меня спроса нет - я молчу принципиально, вас не оцениваю, я вам не фанат и не враг, я Нейтрал С Большой Буквы. Безликий фантом. Несу мудрость и спокойствие. Наблюдаю.

Ну и восторженные фанаты, друзья, для которых истина "сделать людям хорошо". Пораспространеннее вариация "Я говорю как есть, хорошо - хвалю, плохо - критикую".

У каждого из людей, которые прячутся за безликими буковками в интернете, стоит Правда. У каждого маленького человека в глубине души зреет драгоценное зернышко Истины, его, маленькой истины. Истины индивидуализма, свободы слова, мира или конформизма, желания выжить и приспособиться, жить счастливо. Что бы я там не говорила, чего бы не проповедовала, каждая из этих истин драгоценна.

Если вы думаете, что сейчас последует "свое персональное мнение что хорошо, а что плохо" - этого не будет. Я сама по позиции убежденный нейтрал - всегда, когда это возможно, от высказывания мнения удерживаюсь. Возможно, потому что считаю, что в этом нет никакой необъодимости, но скорее - потому, что боюсь брать ответственность. Здесь, в дневнике, у меня есть право голоса, и у каждого есть право читать это или не читать. На чужой территории я навязываюсь.

Да, именно так, я боюсь брать ответственность.

И в качестве заключения, свое мнение насчет отзывов обо мне. Говорите их. Плохие, хорошие, даже нейтральные - я, как любой человек, рада вниманию. Или можете их не говорить - если считаете, что не к место, неумно, не хотите меня гладить и прочее.
Любое ваше мнение я принимаю и люблю.

@темы: Обращаюсь к вам

---

архив

СУМ, Синдром Ускоренного Мышления, встречайте и знакомьтесь.

Перевозбуждённый ум молодых совершенно не отдыхает: мыслительный процесс происходит безостановочно. Возбуждённое мышление поглощает психическую энергию, и каждое утро вы просыпаетесь истощенным физически и морально, невыспавшимся. СУМ вызывает раздражительность, беспокойство, подавленное настроение, неудовлетворенность, низкую умственную концентрацию и забывчмвость.
Источник синдрома - избыток информации в современном мире и неспособность восстановить силы во сне. В процессе восстанавливающего, освежающего сна человек не просто спит, а отдыхает, возмещая энергию, потраченную в течение дня.
[...]
У кого-то недостаточно воли для любых занятий. Такие молодые люди не занимаются спортом, не могут с удовольствием и пользой провести время, потому что у них не было восстанавливающего сна. Они обычно жалуются: "Мне скучно, мне нечем заняться".
Приходя на занятия, они задрёмывают и злятся, если кто-то застаёт их в этом состоянии. Их попытки сосредоточиться бесплодны, а когда их призывают к вниманию, они раздражаются.
Тот, кто слишком мало спит, страдает от возбуждения и проявляет несдержанность в словах и поступках. Классные аудитории становятся для молодых людей невыносимо скучным местом, настоящей клеткой.
[...]
Учителя становятся похожи на поваров, которые готовят сытные блюда для людей, лишённых аппетита.
Никогда прежде психическое здоровье молодых людей не подвергалось столь сильному неблагоприятному воздействию, как в начале этого тысячелетия.
Аугусто Кюри, "Школа жизни", неточная цитата.

Лю-юди, ау! Остановитесь, наконец. Вы каждый день обрушиваете на себя потоки информации, подавляющее большинство которой не перевариваете. Незабвенный Фримен называет это "хавать ржаку", но если б люди только ржаку хавали, это было б полбеды. Новости, интересные факты, бесконечные флешмобы, башорг, фильмы и мультики всех мастей, интересные сайты, аська и контакт, наконец! Многие собирают картинки и музыку, забавные тексты и юмор, читают фанфики, причем копят их в огромных количествах - счет идет на тысячи. И это все только в интернете.
Остановитесь хотя бы на чуть-чуть. Многие ли из вас смогут просидеть хотя бы полчаса, не занимаясь ничем? Просто сидя. Подумайте, вернитесь в себя, наконец. Верните душу в свое тело, в свою ту самую пресловутую персональную реальности.
Обязательно потом еще расскажу про то, что можно увидеть, если вернуться в себя.

Вопрос: Страдаете СУМ?

1. Да, черт побери.		44	(57.14%)
2. Нет, меня обошло.		18	(23.38%)
3. Не знаю.		15	(19.48%)
Всего:		77

@темы: Обращаюсь к вам

---

архив

Я так редко делюсь причинами своего периодического сползания пацтол от смеха, но тут просто грех не рассказать.
Многие любят смотреть статистику поисковых фраз, по которым находят их дневник. Нет, это обоснованно, меня тоже это доставляет. У меня самые частые запросы: "беспричинная агрессия" и "большие сиськи"; иногда всякие следящие проскальзывают, мне в свое время понравились две из них "ты подглядывал cln" (звучит как обвинение, брр) и "дневник цукасы не доверять людям позорнее чем быть обманутым" (кому-то я нравлюсь, видимо ).

И вот тут попался запрос "соционика говно", ну фигли, думаю, я о соционике пишу, чего бы и не быть такому. Вбила эту фразу в поиске гугла, и... и мой дневник выпадает в первой же ссылке

@темы: Соционика

---

архив

О личности, впрочем, я когда-то уже разговор заводила, вроде. Дядьки Петровский и Ярошевский, если вы захотите, споют вам чудные психологические песни о том, что представляет из себя личность. И знаете, что будет припевом? "Самопричинность". Само-причина. Я сам - причина себя, я себя создаю своими руками, я несу за себя ответственность.

Славная, добрая песенка. Как мало людей ее слушают! Еще меньше - прислушиваются, и единицы что-то делают.
Мне нравится эта песенка. Ох как все юные личинки психологов крыли этих дядек, которые написали эту песню чуть длинней и литературней, чем следовало бы. Понять, о чем она, эта песенка - несложно, сложно разобраться.

Сегодня я опять ходила в книжный и опять накупила себе этой психологической пошлости, популярной психологии. Она великолепна; прочитай страниц двадцать, и сразу жить хочется!.. Только от двух вещей мне по-настоящему хочется жить - это от мотивационных книжек и от Доширака с перцем в университетской столовой. Доширак приходящ, книги вечные.

Возвращаясь домой, неожиданно подумала. А что толку с них? Они как антидепрессанты, как обезболивающие - укололся и ходишь счастливый, потом эйфория спадает. День-два-три максимум эффект держится. Что толку, если я, прочитав эти несчастные двадцать страниц, как ужаленная, иду делать курсовую (ну или не иду, это уж как повезет). Сама-то я не могу.

Вот и рассуждай после этого в дневнике о личности, о счастье, личностном росте и прочих радостях жизни. Надо уже самой... даже не знаю, как это назвать - продуцировать психическую энергию, что ли?..


Кстати. Каждый год я втайне вынашиваю мечту о том, что этот момент не наступит. Совсем. Что будет вечная зима, ну или в крайнем случае осень или весна.
Я признаюсь в искренной вражде своему врагу - жаре.

---

Перевод Фаула

Для переводчиков - ссылка на полный архив: www.mediafire.com/?ntzgxre0yrw

 Random nick перевод: 1-11 стр. (1 гл.)
[J]HimuraGenossin[/J] перевод: 12-19 стр (2 гл.)

Чтобы не было путаницы, все имена/названия мест и прочее спорное переводим по книге, благо комикс ее практически повторяет.
Если есть необходимость, могу также выложить ссылки на книги.


 

@темы: Обращаюсь к вам

---

Рабочее

Очередное "ищу". На сей раз - переводчика.

Хочу перевести комикс. "Артемис Фаул". У нас, в России, в свое время выпускалась серия книг, которые были умеренно популярны среди подростков. Мне он тогда нравился, да и сейчас тоже. И вот недавно я узнала, что, оказывается, по этим книгам выпустили комикс. Естественно, на английском языке и в России он не издавался, не был переведен и даже сканы в открытом доступе пришлось хорошенько поискать.
Вот и захотелось его увидеть на родном русском.
К сожалению, английский я знаю только на очень среднем уровне (и текст понимаю в большинстве интуитивно), зато отлично владею эдиторством. Нужен человек, который смог бы перевести весь текст, о вставке его в изображение я сама позабочусь.
Да, планирую выкладывать их в открытом доступе с сохранением авторства, если это принципиально.

под катом несколько первых кадров для заинтересовавшихся. Осторожно, большого размера.

@темы: Обращаюсь к вам

---

архив

О, многие, мне кажется, слышали факт, что мы используем только 3 процента своего мозга? Умные люди уже записали это утверждение в расхожие байки, аргументируя это тем, что, мол, не станет же нам природа бесполезную массу в голову запихивать.

Это правда, родные мои. Печально, но правда. Только тут, как и в известной поговорке, из песни нельзя выкидывать слова - мы используем только 3% ВОЗМОЖНОСТЕЙ своего мозга. Мы можем запоминать в 30 раз больше, думать в 30 раз быстрее, в 30 раз больше производить интеллектуального продукта. Наш мозг на это способен.
Только все равно этого не раскрываем. Слишком много мешает.
Поэтому мы не не можем жить лучше, а не хотим.