Здравствуйте! Рада вас видеть.

Меня зовут Наталья Дудкина. Мне 27 лет, я - молодая психолог-консультант и терапевт.
Тут можно узнать о моей работе подробнее.


— Обращаться ко мне можно "Инь" или "Наталья".
— Цитируйте и утаскивайте любой текст куда угодно, но сохраните ссылку на оригиналы постов.
— Хотите задать вопрос? Вам сюда: ask.fm.

Здесь комментариях можно поздороваться и рассказать что-нибудь о себе.




Что вам следует знать, если вы хотите читать и комментировать дневник:
Дневник ведется исключительно для развлечения. Все тексты - ненаучные!
Здесь разрешены только вежливые обсуждения. Если вы вдруг обнаружили, что не можете оставить комментарий под постом - значит, ранее вы сказали что-то неуместное или оскорбительное

@темы: Обращаюсь к вам

Комментарии
08.07.2012 в 20:56

Поларис, К комментированию старых записей я отношусь нейтрально, как и вообще к любому комментированию.
Точно так же отвечу. Правда, тема может уже по каким-то причинам потерять актуальность, и тогда я просто не смогу об этом поговорить.

А так - добро пожаловать)
19.07.2012 в 12:55

.над i.
Привет, видела комментарии к записям в социо-сообществах. Понравился и стиль изложения, и логика ответов. Пришла, а тут еще любопытнее, многое так похоже на мои мысли, что даже неожиданно. Так что в избранное.
Про себя: читать дальше
19.07.2012 в 13:06

Зарница, Очень интересно какой на твой взгляд лучше метод типирования по соционике? Я считаю, что самый лучший способ - универсальный - для каждого человека тщательно изучить соционику и выработать некую стратегию под лично свои особенности.
Дело в том, что нельзя назвать какой-то способ однозначно лучшим. Даже типирования по описаниям на первых этапах полезны.
А какой способ лучший именно для типировщика, можно выяснить даже из его социотипа. Логикам больше подойдет системный подход, интуиты пусть затачиваются на целостное восприятие, этики - на эмоциональные реакции и так далее.

Я сейчас делаю основной упор на физиогномику и соматотипирование. Хотя я знаю, что многие относятся к ней крайне скептически, мне она очень удобна и точна. Плюс еще самотипирование - в том смысле, что стараюсь объяснить людям основы соционики, чтобы они сами себя типировали. Все-таки каждый лучше сам себя знает.

И как справляться со сложными типами, в которых понамешаны дуализация, другие пй-ные типы и тп. Тут уже каждый случай отдельно. Мне помогает знание множества разных систем и теорий, и их отличие друг от друга - не только типологических, но и вообще психологических. Например, функции в психейоге и модели А - это совсем разные вещи, и при некоторой сноровке и опыте они неплохо разводятся.


Приятно познакомиться)
19.07.2012 в 14:04

.над i.
Yin, да, любопытно. По физиогномике особенно.
Я начинала с описаний, потом ориентировалась на внешние описания с учетом уже узнанного, потом перешла на функции (особенно по стратиевской, текста много, но зато много материала, из которого можно выбрать). Сейчас вот заинтересовалась признаками рейнина.
Посторонних людей я как-то хорошо чувствую. А вот с родителями - все еще скачу с одного, на другого, на третьего. Да и с собой никак не удостоверюсь до конца. Вот вариант "лучше сама себя знаешь" - как раз ко мне с трудом относится:). Столько вариантов, что моя интуиция возможностей просто шкалит. )
А какие системы и теории по соционике есть? Можно просто линкнуть меня куда-то, я почитаю. Хотя информацию от людей воспринимаю лучше. :)
19.07.2012 в 17:23

Зарница, Вот здесь я писала статью по основам социофизиогномики: sociopractice.diary.ru/p143280644.htm
В принципе, этого вполне достаточно для начала. Остальное набивается опытом.

А вот с родителями - все еще скачу с одного, на другого, на третьего. Потому что примешиваются собственные эмоции и субъективное отношение.

А какие системы и теории по соционике есть?Ну...
Соционика по авторам - оригинальная Аугустинавичюте, Калинаускас, Стратиевская, Ермак, еще какие-то школы.
Потом некоторые модели и теории - модель А, модель К, признаки Рейнина.
Есть направления в соционике - системная и гуманитарная.
Потом, есть много авторов в интернете с их оригинальными - порой весьма интересными - трактовками.
19.07.2012 в 17:36

.над i.
Yin, да:) Почитаю, спасибо)
Ага, субъективность чтоб ее. А я в итоге иногда начинаю кругами перебирать все варианты, ибо задача до сих пор не решена:)
19.08.2012 в 22:46

Всегда смотрите наверх. ©
доброй ночи.
дальше
20.08.2012 в 04:16

Бес Печали, Насчет комментирования записей - все очень просто.
Большая часть записей - довольно абстрактные рассуждения и наблюдения, субьективные до умопомрачения. Соответственно, даже если бы у меня было всего трое ПЧ, хотя бы один из них был бы не согласен. Мне от этого в принципе ни жарко, ни холодно. Это норма. И в принципе, я знаю людей, которые способны адекватно выразить свое несогласие даже с очень важными для меня вещами.

Но. Большинство людей этого делать, увы, не умеет. Осуждать и залезать в чужие границы люди привыкли, а вот адекватно выражать несогласие - нет. Скажу тебе по секрету, у меня в ПЧ есть и такие люди, которые (как показывает систематические наблюдение), не умеют даже соглашаться и давать советы)
Соответственно, дабы оградить себя от неуклюжих невольных агрессоров (я даже не допускаю мысли, будто в ПЧ есть те, кто делают это сознательно), я просто запрещаю споры совсем. Это и им тоже плюс - любой невольный агрессор часто сам расстаивается и недоумевает, почему это на его "нормальную" реплику такая агрессивная ответная реакция.

Так что или вы с чайком и мимимишными обниманиями, или покажите, что вы умеете конструктивно спорить. В принципе, у меня в ПЧ есть парочка людей, которые иногда высказывают свое несогласие, и это совершенно адекватно выглядит.

В личных отношениях этот подход неприемлим, но в далеких виртуальных, я считаю - вполне реальный.
20.08.2012 в 11:07

Всегда смотрите наверх. ©
Yin, благодарю за разъяснение.
07.09.2012 в 21:00

сняла трусы и крестик
Привет.)
Нашла ссылку на этот дневник в сообществе Поиск Дневников. Просмотрела, мне понравилось, думаю останусь надолго.

читать дальше
07.09.2012 в 21:02

.kex, Звучит многообещающе) Добро пожаловать.
27.10.2012 в 14:27

Привет!
Я сюда попала случайно - увидела Ваш пост в сообществе "Что почитать?", и меня привлекла фамилия Громыко. Так и решила заскочить на огонек, почитать посты - здорово пишете! Очень интересные мысли, гармонично построены, цепляют))
читать дальше
28.10.2012 в 21:48

здесь должен быть ник, Обращаться можно как на "Вы" так и на "Ты" - ни то, ни другое меня нимало не смущает. Тогда на "ты", с позволения)
Приятно познакомиться :friend:
28.10.2012 в 22:48

Yin, Взаимно! :friend:
29.10.2012 в 16:54

А мы тут того... Этого...
Привет,Yin. Заглянула случайно, понравилось.
читать дальше
07.11.2012 в 06:37

tat tvam asi
Доброе утро.)
Попала сюда через соо "Поиск Дневников", и понравилось, как вы пишете. А раз главный критерий соблюден, то не могла не остаться.)
Зовут меня Ирина, и увлекаюсь всякими околокультурными штуками. Ъ.
07.11.2012 в 10:57

fariann, Добро пожаловать)
16.01.2013 в 17:18

нет мира без войны
Здравствуй, я нашла твой дневник через перепост мифа о женщине-скелете, прочитала полностью и дневник, и цитатник, нашла очень много интересного и решила остаться. Мне 21 год, табуированных тем для общения нет, если что-то будет интересно, отвечу и расскажу.
16.01.2013 в 17:35

Minun sota, Приятно познакомиться)
22.01.2013 в 02:08

Привет! Я Лима, обращаться на "ты", в соционике не смыслю ни слова, но про психологию читать интересно и с удовольствием о ней же и поговорю, сама рисую, спрашивать можно обо всем, в людях ценю моральные качества и щедрость.
03.02.2013 в 16:53

*осторожно заходит*
03.02.2013 в 18:02

Lagroffe, Добро пожаловать)
08.02.2013 в 12:51

Love is Divine
Здравствуйте, Yin!
Увидела Вас в своих ПЧах - пошла интересоваться, кто же Вы - заинтересовалась настолько, что подписалась на Вас и захотелось вступить в диалог:)
Беглый взгляд на Ваш дневник - и я чувствую, что темы, которые Вы затрагиваете, мне интересны по жизни, Ваши мнения одновременно созвучны и в чём-то неожиданны и обогащают моё видение - и это то, что меня всегда привлекает для того, чтобы приходить и приходить, читать и читать. И у Вас очень красивый и грамотный слог!
В последнее время я мало читаю дайри и еще меньше комментирую... точнее, совсем НЕ... но, может, Ваш дневник меня сподвигнет это делать?:) я чувствую желание быть с Вами в диалоге

Соционика мне малоинтересна, я считаю ее (точнее, даже, не ее, а то, как ее используют на просторах Инета) обобщением, за которым совершенно теряется индивидуальность. Соответственно, и свой соционический тип я не знаю. То я типировалась Гексли, то Драйзером, то Бальзаком.

Меня интересует психотерапия и, чуть меньше, психологическое консультирование. Психология как наука - несколько меньше, но тоже:). Сейчас я получаю 2е высшее психологическое, как раз преодолела сессию-экватор, то есть в середине пути. А психологией в практическом и бытовом смысле интересуюсь уже 15 лет.

Пожалуй, интереснее всего мне читать Ваши личные мнения и прикасаться к особенностям мировоззрения, которые за записями просвечивают:). вот:)

про себя если ещё (что Вы, возможно, видели у меня в дайри): мне 35, я таролог, консультирую на Таро и преподаю около 9 лет, я по первому образованию и основному роду деятельности юрист, я мама 10-летней дочери, я занимаюсь цигун - и основная сфера моих интересов - это отношения мужчины и женщины, женственность, мужественность, ну и другие аспекты этой темы. Спрашивать меня можно всё - и по вопросу станет понятно, в какой мере я готова на него ответить. К Вам вопросов пока нет:) - буду присматриваться.

С удовольствием буду на "ты", да.

:red:
08.02.2013 в 22:20

rio-abajo-rio, Тогда на ты, если можно)
Интерес взаимный, меня тоже очень заинтересовал твой дневник) Люблю содержательные дневники и интересных людей за ними.
Приятно познакомиться)
21.03.2013 в 12:23

Вечность влюблена в творения времени (У. Блейк)
Доброго.
Всё банально: наткнулась на твой дневник по случайности вселенной, любопытно стало, и вот оно - я :nechto:
Я не умею сводить себя к набору из нескольких слов, так что кратко-биографично, по предложенным пунктам: 25, ж, интересуюсь много чем (думанья, рукоделие, физика, экономика, психология, личностный рост, театр, люди, книги, китайский язык, юмор и ирония судьбы, письма, судьбы, гармония вселенной), пишу, танцую, разговариваю (искренне считаю диалог и обсуждение видом искусства), изучаю в первую очередь себя, во вторую - окружающий мир; соционика - знакома с ней, но не пронизана и не считаю последней инстанцией; говорю с удовольствием на абсолютно любые темы; люблю жизнь, что не люблю - в общем-то на фоне жизни это мелочи.)
Ммм, наверное, хочу не спросить, а сказать, что меня этот дневник привлек а) откровенностью б) отстуствием, пардон, помешанности на комментариях, меня угнетает, когда человек из своего дневника делает торгово-комментаторские отношения с ПЧ, соответственно, очень радует обратное в) здравостью вперемешку с вдохновенностью. Это не в смысле согласия, это в смысле "наверное, Инь интересен интерес к ней, иначе она бы не делала этот пост" Х)
Для начала, наверное, хватит, предвкушаю дальнейшее знакомство :goodgirl:
21.03.2013 в 13:04

Sense the 3,5th, предвкушаю дальнейшее знакомство Взаимно :friend: добро пожаловать)
26.03.2013 в 23:59

.
Добрый вечер (хотя, скорее уже ночь)
меня зовут Настя, 19 лет, со мной можно на "ты".
мама и сестра психологи, сама не прям вот увлекаюсь, так, слегка интересуюсь) к соционике ровно отношусь, не особо интересуюсь (Бальзак)).
увлекаюсь многим понемногу, но сейчас в моей жизни небольшой застой всего и вся, поэтому втыкаю в сериалы целыми днями и увлекаюсь сейчас только встречами с друзьями и кино.
люблю много всего, сейчас вряд ли с мыслями соберусь)
не люблю когда меня пытают о моей личной жизни, чрезмерно ограничивают в чем-то. ненавижу утро.
пока что нахожусь в подвешенном состоянии, не знаю чего хочу, кем хочу быть и что делать и вообще многие приоритеты и пристрастия меняются, поэтому как-то так довольно скомканно получилось)
27.03.2013 в 14:45

(Ami), Добро пожаловать :friend: