Этот мир катится в тартарары.

Второй раз, да?.. Так вот, второй раз постю в дневнике "ищу людей".

Так вот, ищу людей. Завтра. Сходить в кино на "Как приручить дракона". Хочетсятакшонемогу.

@темы: Обращаюсь к вам

---

архив

Даа, Штиры это любовь, любовь навеки!.. Помнится, сегодня утром у кого-то во френдленте мелькало про сугеттивную функцию Штиров, мол, им нужно не задавать вопрос "ты меня любишь?", а утверждать "ты меня любишь!"
Оно так уже есть, но я прямо не сдержалась: сегодня на паре, в самом начале семинара, так и говорю преподу-Штиру: "любите вы очень студентов!..". А дальше оставалось только сидеть и каваиться - сначала он расцвел, воодушевился и бодро поставил всем студентам по баллу, сказав "это потому что я вас люблю". Затем - это не иначе как активация мне в голову ударила - говорю "я на семинарах и на лекциях с вами разговариваю, поэтому вам со мной интересно" - через 10 минут "ох, Наталья, как с вами разговаривать интересно".
А самое интересное, что мы вроде как вообще из разных миров, однако ж вот уже третью пару мы с ним активно дискутируем, и до сих пор не было ни одного вопроса, где бы мы во мнениях разошлись.

@темы: Соционика

---

Все-таки интерес пересилил самовнушение) Число ПЧ близится к сотне, а если точнее - их 99.
И мне очень интересно, сколько их реально - то есть кто хоть иногда меня читает. Поэтому пожалуйста, напишите тут чего-нибудь. Можете пожелать доброго дня, просто известить о своем наличии, задать вопрос, а если уж совсем влом что-то придумывать, или не знаете, что написать - поставьте точку.

@темы: Обращаюсь к вам

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

архив

Неожиданно мысль.
Думаю, многие наталкивались на размышления о том, почему, мол, девочки так любят говорить о себе в мужском роде. А заодно почему смотрят яой.
Внезапно мне пришло в голову интересное объяснение.
Кто помнит теорию психосексуального развития Фрейда? Оральная, анальная стадия и т.д. Кто не помнит - гугл в помощь.
В числе прочего там упоминается так называемый "комплекс кастрации", который возникает на фаллической стадии, в 3-6 лет. У мальчиков он выражается в панической боязни потерять свой пенис. У девочек все несколько сложнее. Фрейд утверждает, что девочки завидуют мальчикам из-за того, что у них этого пениса нет.
Ну и вот, собственно, и оно. Застревание на фаллической стадии и непреодоление комплекса кастрации. Вуаля.
А еще все это проходит на бессознательном уровне, так что размышления на тему "а завидую я или нет", опять-таки по Фрейду, не имеют смысла.
Да, и я не говорю, что это правда. Просто меня чрезвычайно забавляют подобные совпадения в жизни.

@темы: Гендер

---

архив

А, чего уж там. Если заниматься самолюбованием, то надо делать это со вкусом, верно? Я начинаю подозревать в себе нарцисса. Отражение в зеркале мне нравится, оно довольное, хорошо выглядит и улыбается. Периодически появляющиеся мешки под глазами и подозрительные складочки на боках не считаются.
Разум мой чист и светел, путь вперед виден. Эмоциональные "провалы" тоже пропустим.
Гораздо больше мне нравится то, что появляются замечательные люди. В кои-то веки удалось познакомиться с хорошим человеком через дневники.

Скажите, что причина вас? Вопрос скорее риторический и для рефлексии. Что причина ваших поступков, что причина целей, которые вы себе ставите? Вопрос даже не "зачем", "зачем" это смысл жизни, будущее, которое традиционно недоступно для однозначного осмысления. А причина - прошлое и настоящее, оно уже есть, оно сложно, но его можно пощупать.
Причин много - голова болит, автобус опоздал, так было выгоднее или потому что не сказали комплиментов. Двигателем жизни человека становится тысяча причин, все из которых от него самого не зависит.
Если чуть-чуть продолжить эту мысль, то получится, что человека фактически создает кто угодно, но только не он сам. Выбор определенных жизненных установок обуславливается тем, что удобнее, что в идеале подходит под определенные черты характера и согласуется с опытом, а чаще всего - что лучше воспримется окружающими людьми. То же самое и с поведением - уж я-то, образцовый мимикрик подо всех подряд знаю, что это такое, когда свое мнение растворяется я чужих желаниях.
Ничуть не лучше в этом плане нонкомнформизм, который по сути от комформизма отличается только знаком "-".
Растворение в социальной каше, вот что это такое. И на фоне этого висит только один, собственно, вопрос - а как в этой каше остаться личностью (можно даже не с большой буквы)?
Я вот знаю, как. Интересно, а есть еще какие-нибудь идеи?

@темы: Обращаюсь к вам

---

Ах, сны

Целыми днями - а точнее, ночами - напролет мне снится погоня.
Собственно, в моих снах всего два доминанты - это полет и погоня. Но если с полетом все более-менее ясно, то что с погоней...
Она мне снится намного чаще. То есть если я летаю просто часто, то элементы погони присутствуют в каждом осмысленном сне.
И в подавляющем числе я убегаю от представителей закона. Сама погоня представляет собой чередование периодов собственно бега, когда за мной идут по пятам, отрыва от преследователей и периодов "спряталась", когда я якобы надежно где-то затаилась, но в конце концов очень скоро меня опять нагоняют и приходится снова убегать.
Повторяющиеся сны должны что-то означать. К сожалению, толкованием снов я совершенно не увлекаюсь, а в интернетах что-то невнятное пишут.

@темы: Сны

---

архив

Типичность. Я бы даже сказала, феномен типичности.
Почему феномен? Задумайтесь. Сколько существует разных классификаций человеческих качеств - и намозолившая всем глаза соционика отнюдь не изобрела в этом плане ничего нового. Теории темпераментов, всякие холерики-меланхолики, еще куча всякого. Научные, ненаучные теории, и прочее.
Если вкратце, всю проблему можно сформулировать так: "Беда не в том, что кто-то там делит всех людей на какие-то_там_типы - беда в том, что люди делятся на эти типы".
Слово "типичный" употребляют с разными оттенками. Москвичи часто говорят "я типичный житель Москвы", с такой гордостью, что аж зубы сводит. Видя на улице 14-летнюю девочку, обвешанную значками с целующимися мальчиками, подруга, идущая рядом со мной, презрительно скажет "типичная яойщица-малолетка. быстрей бы ей уже нашелся какой-нибудь нормальный мужик, который бы выбил дурь из ее головы".
Как и множество подобных вещей, существующих как факт, типичность просто складывает у каждого типичного_человека к себе отношение.
Возвращаясь к проблеме "... беда в том, что люди делятся на эти типы", что могу сказать. Шкала хорошести-плохости давно себя исчерпала, можно поговорить о полезности.
Вот вспомните название - "социотип". Социо-тип (и его, кстати, тоже не соционика придумала, а Асмолов). Социо-типичный. Типичный для социума. Иными словами, определенный тип, существующий или формирующийся среди других людей.
Есть такая забавная теория, гласящая "раз вселенная бесконечна, то во вселенной существует все, причем не просто все, а бесконечное количество всего". Очередная бессмысленная теория, не несущая никакой практической нагрузки - но забавно другое.
Представьте себе какой-нибудь предмет, существующий в этой бесконечно_обладающей_всем вселенной. Абстрактный предмет. И другой предмет. Может ли быть так, что они полностью различны и ничем не схожи? А несколько предметов? Вопрос скорее философский.

И уж сколько бы я не была воинствующим хаотиком-иррационалом, могу точно сказать - типичность несомненно есть. И при том, что она есть, хаос тоже несомненно есть (наверное, неточное слово; хаос - это то, что никогда не сможет войти в типичные рамки). Соотношение двух понятий - типичности и хаоса - характеризует все существование.
Например, деление по коэффициенту интеллекта. Люди, чей интеллект подходит в категорию "высокий", а также "средний" и "низкий". И огромная хаотическая масса людей, чей интеллект невозможно оценить адекватно.
Точно так же, как существование людей с неоценимым интеллектом не доказывает неправильность деления людей на три категории интеллекта, деление на эти категории не доказывает возможность полного типирования всех людей.

Вот так и живем, господа. Правда и ложь также не уложатся в рамки, сказанное мною не может являться ни правильным, ни неправильным (те, у кого с логикой получше, с легкостью смогут это доказать).


Ох, сначала я вынесла себе мозг мыслями о невозможности существования мира, теперь это... Верните мой бедный расплывающийся жидкой лужицей иррационально-интуитивный мозг на место, пожалуйста. Ну или хотя бы закопайте, чтобы не вонял.
А я пока что похочу кексика и мандаринок.

@темы: Соционика

---

Соционика

архив

Дуализация по интуиции-сенсорике шикарна.

Пишем с Габенкой курсовые.

Гек (я), два месяца назад: Ааааа, как, КАК мне писать это гребанное введение? Куча отрывочного бессвязного текста!!!

Габ: Значит, вначале упомяни память в историческом контексте, используй какую-нибудь цитату умного человека, а когда будешь писать про актуальность, вставь фразу "В современном мире приобретает особую значимость", и ........... [еще десять тыщ советов].

Гек: *.*

Габ, сегодня: Ну о чем мне писать в этом дурацком введении?!..

Гек: Так. Начинаешь сначала про эмоции как древнейший регулятор деятельности, потом про эмоции у животных, потом переходишь к эмоциям человека (ну, там, что они более сложные, придумай, что писать), а раз они сложные, то часто встречаются их расстройства ........... [еще десять тыщ пунктов плана].

Габ: ... оке.

@темы: Соционика

---

Мысли вперемешку

архив

Ну все. Любовь к технике подходит к какой-то маниакальной стадии.

Теперь у меня есть огромные наушники со встроенным плеером. Никаких проводов - одни наушники и все.

Они чудесны, ими просто управлять, и они замечательно на мне смотрятся. Их вообще можно не снимать с головы - только если отвлекают, жмацать на паузу.

Теперь я робот %)

Институт, как и всегда, чудесен. Студентов-психологов чудесно поименовали "личинками психологов". Круто звучит, да?) "Я не психолог, я еще личинка".

Еще что-то там я хотела сказать... А, анимешники в реале неизменно вызывают во мне страшный когнитивный диссонанс. Я ужасно боюсь реальных анимешников. Особенно если они приветливые. Это вообще треш какой-то.

А еще, пожалуй, немножко расскажу про себя. Так вот, я расистка. При этом по-прежнему пропагандирую love and peace, в том числе между национальностями, и резко осуждаю любые притеснения по национальному признаку.

Поясняю. Чего бы там не говорили люди о равенстве, "равенство всех рас" (а также полов, возрастов и прочего подобного), на мой взгляд, откровенная чушь. Дело не в унижении одних и возвышении других; просто вместо того, чтобы быть равными, люди пытаются быть одинаковыми.

В отношении различных национальностей попытка подстричь всех под одну гребенку одними правами и одними обязанностями ну... мягко скажем, потерпит провал - что мы и наблюдаем в современном обществе.

В своем менталитете и в своей национальной психологии живущие в одной стране одинаковы (традиционную фразу "в любом правиле есть исключения" опустим).

Точно в том же мы различны с жителями другой страны.

Каждый менталитет бесконечно своеобразен и не похож на чужой. И, к огромному сожалению, практически любые два менталитета в конечном счете приходят к конфликту - это если брать чистый менталитет в отрыве от личностных качеств конкретного человека.

Мой русский менталитет (к которому прибавляется личная склонность к порой излишнему анализу и рефлексии) не выносит практически никакой чужой. Даже украинский. Это огромное счастье, если я могу пообщаться с кем-нибудь из ближнего зарубежья, и при этом не сталкиваться национальными самомнениями.

Образ жизни, привычки, традиции, обороты речи - проскакивая в поведении, оно обычно вызывает во мне резкий приступ неприязни. Впрочем, это чувство легко подавляется быстрым сеансом душевной регенерации. Нетерпимость к другим национальностям оно не отменяет.

Не подумайте, я почти наверняка уверена, что при желании смогу найти общий язык с человеком, менталитет которого сильно отличается от русского. Более того, через какое-то время я смогу общаться с этим человеком с удовольствием.

В общем-то, весь мой расизм заключается в том, что я пристрастна при первом знакомстве с человеком иной национальности, вот и все. Особенно с кавказскими национальностями.

Кстати, о кавказцах. Думаю, всем известно, как кавказцы относятся к русским женщинам?.. Не знаю, как-то что ли немного несправедливо терпимо относиться к тем, кто к тебе нетерпим, да?

---

архив

Думаю, пора сказать что-нибудь, пока я совсем не сошла с ума от безделия.

Праздность дошла до критической точки, я уже начала готовить и обзавелась теплым пледом.

Нет, я не говорю, что наличие или отсутствие пледа имеет какое-то практическое значение, но он появился. И не по минутной прихоти, а по практической надобности.

Не могу сказать, что сейчас я как-то особенно саморефлексирую, однако ж критичность восприятия дошла до максимума.

Я разучилась читать. Нет, то есть я знаю буквы, могу складывать их в слова и понимаю фразы, но неуловимо присутствует ощущение неправильности. Мне некомфортно читать. Не то чтобы буквы маленькие или ширина строк какая-то не такая (хотя и такое ощущение иногда возникает), но что-то стало сильно мешать.

Не вполне получается уловить мысль автора, потому что монолог на страницах книги постоянно прерывается внутренним монологом.

Полагаю, это и называется "слишком много думать".

Нет, я не жалуюсь, мне нравится, когда у меня много мыслей, но слушать только собственные внутренние речи несколько утомляет.

Может, кто-нибудь хочет в ближайшую неделю сходить куда-нибудь погулять? Куда, с кем, с какой целю - некритично, всегда есть варианты типа "кино" или "посидеть в уютной кафешечке". Я - минутка рекламы - спокойна, ненавязчиво-дружелюбна, слушаю и с вниманием отношусь к чужим проблемам, нейтральна к жилеткоплакательным речам. Сплошной кусок приятного собеседника.

Напоминаю, москвичка.

@темы: Обращаюсь к вам

---

10 вещей, которые помогла мне понять соционика

архив

1. Соционика помогла мне понять, что люди - не серая масса с кучей одинаковых тараканов.
2. Соционика помогла мне понять, что любой человек нуждается в любви и заботе, просто каждый по-своему.
3. Соционика помогла мне понять, как найти подход к любому человеку.
4. Соционика помогла мне понять, как стерпеть совершенно невыносимых людей.
5. Соционика помогла мне понять, где мои сильные стороны и как разобраться в себе.
6. Соционика помогла мне понять, как лучше ставить цели и какие цели в жизни реальны и достижимы именно для меня.
7. Соционика помогла мне понять, что любой человек нужен и важен.
8. Соционика помогла мне понять, что моя ценность как человека очень велика, если рядом со мной подходящие люди.
9. Соционика помогла мне понять, по какому принципу искать для себя подходящих людей.
10. Cоционика помогла мне понять, как я могу помочь моим близким людям, когда им плохо.

Соционика стала отмычкой, с помощью которого я могу открывать двери в сердца других людей. Поэтому я так резко реагирую на тех, кто критикует соционику - они называют этот инструмент "плохим", хотя на самом деле просто не умеют им пользоваться.

@темы: Соционика

---

Записки счастливого человека

архив

Как-то оно все кончилось, а сказать-то как-то и нечего, в общем-то.

Думаю сейчас много, не по делу, в основном. Радует, что в последнее время все успешней получается проводить время если хотя бы не с пользой, то по крайней мере какие-то насущные дела оказываются сделаны.

Кстати, помнится, кто-то интересовался, пишу ли я. Пишу, да. Планирую в скором времени завести творческий дневник, но там есть пара заморочек.

Сами заморочки под кат, ибо оно малость совсем заморочено и в общем-то неинтересно тем, кто к писательству отношения не имеет.

Больной я писатель.
Во-первых, болею творческими запорами. Знаете, что такое творческий запор? Вот как застрянет какая-нибудь такая штучка, типа "ой, а почему это герой отмахал три километра за семь минут? Хмммм... надо придумать обоснуй", и все - работа встает. Сейчас прохожу терапию в виде "пропустим этот момент, попробуем писать дальше, когда напишу все - исправлю."
Во-вторых, страдаю хроническим расслоением стиля. Так как большинство пишется "по настроению", соответственно с настроением и стиль написания. Дописать за один раз не получается, потом пишу совершенно в другом. Вот и получается такое "лоскутное одеяло".
В-третьих, хрен его знает как эту болезнь назвать начинать выходит хорошо, а вот продолжать... Ну интуит я, интуит, и статик; я - идея, я - персонажи, я - красивый, продуманный оригинальный мир, но не динамичный сюжет. Хорошо описываю, плохо повествую. Идея - но не развитие идеи. Спасает придумывание плана, по плану писать гораздо легче.
Может, кто еще чего-нибудь умного посоветует несчастному больному?
Кстати, вроде у меня есть в ПЧ фикрайтеры? Так вот, если что, могу на полставки побыть бетой. На полставки - это значит за большие вещи не берусь. Много придираюсь, наслаждаюсь (это которое - Сынок, извращениями не страдают - ими наслаждаютсо!) хорошим языковым чутьем. Из недостатков только маленькая оперативная память, из которой волшебным образом периодически выпадают обещания что-то сделать. Лечится напоминаниями.

Минутка размышлений. Теперь об удачливости.
Совершенно недавно я страдала по поводу того, что, мол, странно - а чего это я такая вся счастливая, удача прямо на голову сыпется? Подозрительно, мол.
Хроническая удача, так же как и хроническая неудача - это не особая аура, не божий дар и не перст судьбы.
Удача есть сочетание двух черт характера - умения притягивать к себе положительное и умения использовать перспективы.
Притягивать к себе положительное можно по-разному, но неизменно надежным оружием будет стремление поддерживать у себя хорошее настроение. Хорошее настроение, так же как и удачливость, не талант, а результат работы, и я вам это точно скажу, проверено на практике. Не цель должна работать на обстоятельства, а обстоятельства на цель.
Поясню. У меня не задался день. Я опоздала на троллейбус, у меня упал проездной в лужу, я забрызгала штаны, поругалась с другом, пропустила важный звонок и так далее. "У меня день не задался, господи, как эти мелочи портят мне настроение" - могу я так сказать, но тут я призадумалась... "Неужели мое хорошее настроение стоит опоздания на троллейбус, мокрого проездного, грязи на штанах, мелкой ссоры и пропущенного вызова? Неужто я свое счастье мирозданию за такую чушь продаю?"
Да, не всегда это мелочи. Например, потеря работы, тяжелая болезнь друга или несданный экзамен. В таком случае просто жизненно необходимо восстановить настроение хотя бы до нейтральной отметки!.. Настроение работает как компас, ища в окружающем мире вещи, которые подтверждали бы внутреннее состояние человека. То есть, если настроение хорошее, то человек подсознательно будет искать вокруг хорошие вещи, что-то вроде "нет, ну у меня же не просто так хорошее настроение, для этого есть причины!". Соответственно плохое настроение будет выискивать плохие вещи.
Кроме того, хорошее настроение может и само генерировать хорошие вещи. Я всегда улыбаюсь продавцам, здороваюсь с ними и благодарю за то, что они меня обслужили. Если я им улыбаюсь, они не ругаются на меня - вместо этого они улыбаются взамен, заворачивают мне товар получше, подробно и четко отвечают на вопросы, если приходится их о чем-то спрашивать.
А поиск и использование возможностей - это и есть та самая ваша пресловутая "удачливость". Поймай своим хорошим настроением перспективу - и умело ее используй, не прекращая искать новое. Всматривайся в людей, ищи в них хорошие качества - и тогда, когда у тебя будут проблемы, ты будешь знать, к кому обратиться за помощью. Ищи хорошие вещи - ты будешь знать, как можно будет улучшить настроение, когда оно плохое.
Быть снисходительным к проблемам, трудностям и людям - значит, делать себя счастливым.

И на прощанье оффтопик. Гугл-хром подчеркивает как ошибку слово "господи", предлагая исправить ее на "Господи", религиозный, блин, браузер.
А еще у меня в поисковой статистике есть фраза "ты подглядывал cln". Как-то мне всегда не по себе становится, когда я ее вспоминаю.

@темы: Писательство, Обращаюсь к вам

---

архив

Психологияяя~

Есть, наверное, нечто священное в экзамене именно по своей специальности.

За что я люблю психологию - за то, что обучение психологии именно изменяет сознание... или даже скорее восприятие.

Да, пусть я всю сознательную жизнь ругаю логиков теоретиков, которые взялись изучать чувства, не осознавая, что чувства нельзя классифицировать и дифференцировать, но от их суховатых описаний тревоги, отчаяния остается странное ощущение. Будто бы все эти тревожные эмоции - всего лишь глупость, выдумка беспокойного человеческого разума, который с самого детства приучен к неприятностям и сам их себе создает на пустом месте.

Странное ощущение. Такой, можно сказать, пассивный когнитивный диссонанс - вроде как-то совершенно не тревожно, и из-за этого как-то неудобно. Разум качается, как на волнах, то нервничая, то успокаиваясь - находя причины переживать и сразу же их опровергая.

Ух, нет, я всегда стебалась и буду стебаться над теми, кто говорит, что психология - чушь.

Остался всего один экзамен, скоро вернусь

---

Хендмейд by me - амигуруми.

Наконец-то руки дошли до чего-то более полезного, чем клавиатура.

Эта няшечка называется амигуруми. Этим крайне нерусским словом а точнее японским, ежели кто не понял называются вязаные крючком или спицами маленькие мягкие игрушки, чаще всего зверята, иногда люди или вообще какие-нибудь непонятные существа.

Цып связался случайно (я вообще схемами не пользуюсь, когда их вяжу - амигуруми вяжутся очень просто, достаточно только чуть-чуть напрячь воображение), но он мне просто безумно нравится. Завтра он уедет от меня к своей новой хозяйке, которая получит его на день рождения, а пока что я могу на него полюбоваться.

Я просто не смогла удержаться, чтобы не похвастаться.

---

А этот пост не про курение, кстати.

архив

Статистика такова, что от наркотиков в США ежегодно умирает 10 тысяч человек, а от курения 320 тысяч. Таки сильная разница, не правда ли?
На вопрос "почему" ответить легко - наркотики все же слишком "тяжелая" штука и их употребление вырубает из жизни. Сигареты - нечто из разряда "дополнение к повседневности" и редко коренным образом меняет жизнь.
Сразу оговорюсь - курения я противник и иногда довольно резковато реагирую на высокомерные замечания курильщиков "вам нас не понять". Хотя в общем и целом уже приучила себя контролировать поведение в присутствии курильщиков и спокойно относиться к дыму. Поэтому теперь резко реагирую и на тех, кто начинает "наставлять курильщиков на путь истинный".
Статистика, как всегда, играет против нас. Цифры страшненькие, конечно, но реальной ситуации они не отражают - а все из-за смешиваний двух последовательных событий в систему причина-следствие. Например, есть статистика, что те, кто курят, насколько-то там чаще болеют раком легких. Врачи с легкой руки записали это в причину и следствие.
Однако связь между этими событиями не так однозначна. Например, у человека может быть врожденная предрасположенность к раковым заболеваниям, и эта предрасположенность каким-то образом влияет на скорость привыкания к сигаретам. Ну и всякого такого можно много напридумывать, но суть одна.

Так вот этот закон - "Два последовательных события, как правило идущие друг за другом есть причина и следствие" - ох как много крови мне попортил. Раньше я как-то об этом не задумывалась, потому что не было "зерна" - центральной мысли, одной формулировки, вокруг которой я и накручиваю разные соображения по поводу данной мысли.
Причем даже по большей части "зло" от этого закона исходит не от других людей, а от меня самой. Выражается это в моей своеобразной подсознательной установке на саморазрушение. Самосовершенствование всегда было моей, так сказать, целью по жизни, и всегда, при очередном принятии решений "коренным образом изменить себя" все превращалось в ломку существующих установок.
С моей надо сказать, весьма тяжелой в отношении себя самой руки были превращены в причину и следствие "опоздания и низкие оценки в школе" и "слабость характера". Сейчас звучит бредово, конечно, но это шняга упорно лезет и лезет. Теперь уже в отношении универа.
Умом я понимаю, что хорошие оценки и вообще учеба там не показатель ни ума, ни интеллекта, ни моего собственновыдуманного термина "душевной глубины", ни морали, ни ценности человека как человека... список того, что может показаться зависимым от учебы, но на самом деле таковым не является, можно продолжать бесконечно.
А ведь я еще отлично знаю, что "правильность" поступков, по большому счету, может определяться только душевным комфортом. Классно это сформулировано у некого автора Немет М., которая делит так называемый внутренний голос на "голос мудрости" и на "Обезьянью Голову". Голос мудрости - это голос мудрости, он вроде как "хороший" и дает нам действительно мудрые советы. Обезьянья Голова же, цит. "... аспект разума, который все время болтает с нами, мотаясь от сомнений к тревогам и обратно к сомненям. Наша Обезьянья Голова полна тревогпо поводу того, выживем мы или нет. У нее нет чувства пропорций. Все для нее большое. Все является угрозой."
С позицией автора по поводу отношений самого человека к Обезьяньей Голове я, в общем-то, согласна. Она нужна для выживания, но в повседневной жизни она - серьезное препятствие на пути к самореализации.
Различать автор их предлагает так. Обезьянья Голова: настойчива и требует "Послушай меня немедленно"; она ориентирована на выживание: тело напрягается; возникает ощущение страха и неотвратимости; она ориентирована на оборону; она лишена чувства юмора. Классно можно пронаблюдать, как разговаривает Обезьянья Голова на несчастных студенточках, которые трясутся перед экзаменами, как осиновый лист, и даже сидя прямо под дверью, пытаются что-то повторять. А я на последнем экзамене, вместо того, чтобы читать книгу, орала АКТИНИЯЯЯЯ, мда. Зато голос мудрости доволен. Голос мудрости: он сочувствует как вам, так и другим; он всегда спокоен; он способен добродушно пошутить по поводу вас самого или ситуации; присутствуют щедрость духа, добрый и открытый взгляд на людей и ситуации; присутствует ощущение, что все хорошо.

И вот именно потому, что я отлично понимаю все это, действительно понимаю, а не просто согласна, мне от этого так тошно становится. Соображения соображениями, но дергает просто по-страшному, когда такая куча умных мыслей, а я все равно продолжаю заниматься самоуничтожением, все равно привязываю свою ценность как человека к успехам в обучении, все равно продолжаю сидеть с кучей тараканов в пустой голове.
И время у меня так много, потому что внутренний файрволл успешно "срезает" все бесполезные действия, а хорошего взамен ничего не прибавляется.

---

архив

Таки всех с новым, если кто-то читает поздравительные новогодние посты во френдленте.
У меня все есть, желать мне ничего не надо - разве что немножко еще просветлиться в новом году. Если захотите мне пожелать просветления, то ткните в голосовалку внизу
Я вам желаю счастья, удачи, здоровья и любви - потому что хотя эти поздравления и банальные, но они тупо всем нужны.

А теперь немножко дневника. Новый год, вопреки ожиданиям, веселый - хотя и встречаю его в одиночку, но мне не одиноко - ибо интернет великая весчь, соединяющая людей. Если кто тоже встречает НГ за компьютером, мысленно пошлите мне какой-нибудь сигнал, будем отмечать вместе на астральном уровне.
А крышу все равно сносит - мне пришло в голову встретить НГ с зачеткой в зубах. Не знаю, зачем.

Вопрос: Пожелаем Цукасе просветления?

1. Пожелаем!		62	(100%)
Всего:		62

@темы: Обращаюсь к вам

---

архив

Читаю. Эдвард де Боно "Я прав - вы заблуждаетесь".
Если вкратце, книга о недостатках традиционной каменной логики, которая основана на жестких категориях, абсолютах, споре и стремлении взять верх над оппонентом, и о так называемой "водной" логике - гибкой системе, которая основывается на восприятии и на творческом процессе.
О ней бесполезно рассказывать - ее надо читать. Я бы искренне ей восторгалась, если бы не крайняя трудность восприятия текста и постоянно прыгающая мысль. Но автор, на мой взгляд, однозначно гениален.

И мне бы хотелось привести пару цитат - правда, не о логике, а о морали и естественности.

"... После Фрейда началась настоящая геологическая эра в психотерапии - "Копайте глубоко". Копайте под то ложное, что лежит на поверхности, и ниже вы найдете настоящего человека, истинную личность.
Предположим, что это не так. Предположим, что на поверхности лежит настоящий человек, а глубже вы находите все самое низменное в нем, неинтересную требуху. Если разобрать дом, то получится груда кирпичей..."

"Манеры и этикет - это смазка, придуманная цивилизацией для более гладкого взаимодействия между людьми, когда эмоциональная теплота и духовное единство не могут быть вполне достигнуты." И хотя эта фраза сказана в другом контексте, он отлично отвечает на вопрос "а зачем мне соблюдать общественную мораль?" Мораль - смазка, которая призвана сглаживать столь сильные различия между людьми. В ней изначально нет никакого зла и она направлена на создание связей и созидания. Придираться к отдельным формулировкам моральных норм - все равно что критиковать кривые мазки на масляном холсте, и позабыть, что ты критикуешь картину, а не мазки.

@темы: Категорически рекомендую!

---

архив

Объявляю себе неделю борьбы с компьютерной зависимостью. Как там говорил мистер Фримен? "Вы можете взять и отформатировать свой жесткий диск? Нет, потому что для вас это равносильно самоубийству - без компьютера вас не существует."
А еще Аватара помните? "Нельзя наполнить кувшин, который и так полон".
Поэтому посидеть недельку без этой машины-зависаловки будет полезно.

Наконец-то соберу подарки, которые обещала еще осенью. Да-да, я о них помню!
И спрашиваю еще раз - еще кто-нибудь хочет получить подарок?
Если да, пишите сразу в у-мыл адрес и пожелания - чего бы вам хотелось и чего дарить не стоит.

@темы: Обращаюсь к вам

---

архив

У всех сессия-сессия, у меня тоже. Только она такая скучная, что про нее даже рассказывать нечего. И вообще какое-то затишье (тьфу-тьфу, чтобы не сглазить, так и просится окончание "... перед бурей"). Прогулка по дневникам превращается в тупое обновление френдленты.
И вспомнился мне совет одного Габенчика *.*, как бороться с письменным ступором. Способ называется "Что вижу, то и пишу". Видеть я ничего не вижу, но вспомнить могу.

Сегодня в автобусе по пути в универ мне встретился парень, который был офигительно похож на японского певца или актера. Прическа примерно такая, и вообще сам он был симпатичный. Я сидела и всю дорогу на него пырилась, как в зоопарке, больно удивительно встретить такого персонажа в нашем РГСУ.

Собственно, мне хотелось рассказать только про этого парня, но больно куцый пост выйдет.
Вчера на зачете я совершенно случайно обронила фразу "А-а, я хочу домой, в Анриал поиграть. Пострелять, побегать, расслабиться..." Одногруппников мужского пола это вогнало в дичайший когнитивный диссонанс - как ДЕВУШКА может любить играть в стрелялки? А вот интересно, а, собственно, почему девушка не может их любить?
Ну извините, вот так и люблю. Самое главное - чтобы управление было несложное, а уж про что там игра - дело десятое. Вот бегалки люблю, стратегии тоже уважаю, а квесты хоть и люблю, но мозгов не хватает, чтобы их проходить.

Порой на меня накатывают соционические размышлизмы на тему диады Габогексли. Всю мысль можно сформулировать "Кому больше не повезло с дуалом - Габу с Гекслем или Гекслю с Габом?" С одной стороны - дурак с претензиями на гения "Любите меня все", с другой - лентяй, который строит из себя крутого.
Собственно, зачем Гек Габу? Типа генератор этой "расслабленной и легкой атмосферы"? Чтобы атмосфера была расслабленной и легкой, можно купить большую подушку и на ней спать. Ей-богу, чем обзаводиться Геком с его глупостью и бесполезностью, лучше купить лампу Чижевского и резиновую женщину.
А Габ зачем Геку? Что это вообще за такая "помощь по логике"? Уроки чтоль за Геков делать? Звучит заманчиво, конечно, но в общении как-то нифига не нужно.
Сколько ни наблюдаю за общение Габов с Гекслями - это, простите уж за сравнение, больше похоже на процесс похода в туалет. Гек забегает в комнату и радостно начинает облегчаться своими эмоциями. А Габен ждет, пока навалится кучка поприличней, сядет в нее и расслабится. И начнет из этой кучи лепить лепешки и кидаться ими в Гека. Прицеливанием не занимается - куда попадет, туда и попадет.
Поговорят-поговорят и радостно расходятся, извазюканные по уши в отходах своей жизнедеятельности.

@темы: Соционика