Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Немножко "за" оставляние дел на потом

архив

Вот вы где-нибудь видели, чтобы в откладывании дел на последний момент отзывались хорошо? Я вот скажу.
Для меня всегда было загадкой, почему сначала у одноклассников, а потом у однокурсников так катастрофически не хватает ни на что времени. Нет, был, конечно, такой момент, что все домашние задания я делала по минимуму. Но этот минимум не сильно отличался от максимума.
И даже если вычесть время, которое другие проводят с друзьями - все равно у меня было его намного, намного больше. Катастрофических размеров временная масса.
Был и тот момент, что его я использовала по большей части бестолково, но это исключительно от его количества.
И вот только недавно пришел в общем-то очевидный ответ, куда у людей время уходит.
В "заранее делающиеся дела". "У меня большое домашнее задание по математике - а сделаю-ка я его за четыре дня." И все четыре дня человечек не торопясь делает задание - при этом переключаясь на туалет\уборку\другие задания\компьютер\книги\гулянки\магазины. У человечка нет никакой мотивации делать задание быстро - у него целых четыре дня!
А я делаю за день. Если задание очень большое - то за два. И точно также мешаю задание с другими делами, но у меня есть мотивация - "сроки поджимают". И доделываю.
Итог. У человечка - 4 х (домашка + перерывы)
У меня: (3 х свободное время) + 1 х (домашка + перерывы).

Весьма ощутимая разница, не так ли?

Тут же мне можно возразить, что, мол, а вот если ты не сделаешь за день?
Есть такая штука, уверенностью зовется. От слова "вера". Верить в себя надо.
Если кто-то считает себя человеком, который не способен сделать жалкое домашнее задание по математике за день, то он прав. Он действительно тот, кто не сможет сделать задание за день.
Если кто-то верит, что сделать это задание за день - раз плюнуть, то он тоже прав. Для него ничего не стоит сделать это задание за день.
И между этими двумя - тем, кто верит и тем, кто не верит - никакой разницы в способностях. Только в наличии уверенности.

---

О психологии

архив

Тут я возмущаюсь состоянию психологии как науки

Не люблю я теорию. Не люблю и не понимаю. Раньше я почти боготворила химию и сильно в ней разочаровалась, когда вместо интереснейших опытов и свойств веществ столкнулась с формулами и задачами.

Но это необходимое зло. Развитие науки вообще без теории невозможно. И именно благодаря отдельным занудным личностям прогресс движется вперед большими шагами.
Но в психологии теоретикам не место. И вы можете закидать меня гнилыми помидорами, если не согласны, но им здесь действительно нечего делать.
Костяк психологии - теория чувств, эмоций, деятельность и прочее - откровенная вода, игра словами и терминами.
"Деятельность - это не реакция и не их совокупность, а система, имеющая строение, свои внутренние переходы превращения и развитие." Где в этой фразе смысл? Хотя бы вообще какой-нибудь?
Все статью видных психологов представляют собой критику предыдущих поколений "вообще-то вы не так сформулировали". И объяснение термина самим автором
Рубинштейн сказал о деятельности: "внешние причины действуют через внутренние условия". Гениальный Рубинштейн продекламировал нам тот факт, что наше сознание участвует в нашей деятельности! Гениально, не правда ли? И, что еще более парадоксально, что он опровергнул некую теорию, которая была до этого высказывания!

Для сравнения: это как бы если физики начали разводить холивары о том, что стоит считать шестеренкой и в чем причины шестеренки. Один скажет "причина шестеренки - ее изготовление на заводе. То есть по причине того, что шестеренку изготовили на заводе, она существует". Другой тут же напишет статью о том, что "причина шестеренки - это идея, возникшая у инженера, придумавшего шестеренку". Третий обзовет их дураками и скажет, что "причина шестеренки - это необходимость ее существования. Шестеренка существует потому, что существует механизм, который требует существования шестеренки". Четвертый скажет "сначала разберитесь в терминах, а потом уже спорьте. В слове "шестеренка" корень "шесть", что есть явный намек на то, что "шестеренкой" можно называть только ту деталь, у которой шесть зубцов. Поэтому предлагаю заменить понятие "шестеренка" термином "абаванная гедежа", что, несомненно, является более точным определением понятия этой детали."

Вода, вода и еще раз вода.
Это не относится к локальным теориям. Например, пресловутая соционика: есть некая модель А, есть описание отношений по этой модели. И на этот "скелет" надето "мясо" практики: наблюдения, исследования, а самое главное - реальное применение этих теорий.
Или теория толкования снов Фрейда. Такие-то символы, такой-то принцип разгадывания. И дальше от этой основы психоаналитик и должен отталкиваться.
А "скелет" психологии бессмыслен по своей сути.

За два года мне уже здорово надоела эта бессмысленная игра слов и изречение совершенно очевидных вещей с помощью сложных и запутанных определений.

---

архив

И все же - вот парадокс!.. Все умные люди (в том числе и авторы умных книжек) в один голос говорят, что человек не должен считаться с мнением толпы.
И я их понимаю и даже таки полностью с ними согласна.

Но!.. Я люблю холод. Сколько там сегодня по Москве, -25? У-у-у, вы бы знали, как я люблю холод. И от того, что все вокруг жалуются, а мне одной радостно, ужасно неловко. Вообще мне всегда было плохо в обществе людей, которым (по любым причинам) плохо. Такое чувство, как будто я у них хорошее настроение высасываю.

Да-да, мне в холода безумно радостно. Даже несмотря на то, что я ужасно мерзну - больше всех ноги страдают из-за отсутствия теплых штанов.
Походы куда-то в холод у меня вызывают просто шквал фантазий и всяких креативных мыслей. Я взбодряюсь и начинаю активничать. А в тепле размякаю и расплываюсь лужицей какой-то аморфной слизи.
Ходить в холод - это же так интересно! Квест, можно сказать: дойди до универа, не обморозившись насмерть.
Вот бы совсем Серерный полюс... -30... или -32...А еще лучше - -35!

---

архив

О, со временем я научусь всегда говорить то, что хочу: добрые слова.
А знаете, зачем? Просто никто так больше не умеет.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Вода

архив

Придумала новый способ борьбы с плохими привычками. Сегодня - с "перманентными перекусами просто так". Ну, знаете, когда сидишь там, смотришь что-нибудь или книгу читаешь, и чего-то вкусненького хочется. Вроде найдешь чего-нибудь, пожуешь, но как-то еще не "вкусненько". И кушаешь, кушаешь, кушаешь, и все никак не наедаешься, пока живот лопаться не начнет.
У меня это именно привычка - рука тянется к лакомствам на автомате, без вмешательства сознания.
Решением стали бутылочки. Налила туда воду и поставила рядом с монитором. Ну и тянутся лапки прямо к этим бутылочкам с кипяченой водой.
Вот так уже четвертый час сижу, как младенец с соской. В общей сложности выпила больше двух литров. Водичка полезная, от водички даже худеют!.. А пузо превратилось в бурдюк с водой, уже никакие сладости и не влезают.

---

Организационный момент

архив

А не найдется ли среди ПЧ случайно желающих побетить зарисовку на соционические темы?
Фантазировали мы тут недавно на тему "Социон и оружие", и мне захотелось описать, как каждый социотип будет убивать своего врага.
Пишу я редко, а раз уж такой исключительный случай, что захотелось это еще и выложить... тут без беты не обойтись.

UPD: Да блин, ну ёпрст! Кто-нибудь, помогите - какое оружие можно дать в руки Максу и Жуку? Не надо бетить, подскажите просто. Осталось всего двое, и на них совершенно ступор.

@темы: Соционика, Обращаюсь к вам

---

Хром

архив

Гуглхром продолжает радовать. Теперь у гугля есть темы оформления, и притом весьма симпатичные.
Вдруг кто-нибудь тоже им пользуется - ссылка.
Моя, кстати, Chuck Anderson.

---

архив

В этом мире обнаружена еще одна закономерность: прическа, которая на мне в течение дня, влияет на мою сосредоточенность, обучаемость, удачливость и хорошее настроение.
Путем экспериментов было выяснено, что самая высокая по всем параметрам - хвостик-пони. Выше всего сосредоточенность.
Следующая - пучок. Тоже высокие параметры, но тут доминирует обучаемость, и при этом слегка падает настроение и поднимается нервозность.
Низкий хвостик поднимает только два параметра - обучаемость и сосредоточенность, настроение среднее, удачливость низкая.
Прическа а-ля принцесса (волосы распущены, на затылке сколоты две прядки) - хоть и красивая, но одна из самых бестолковых. Обучаемость и сосредоточенность низкие, настроение среднее, удачливость средняя. Плюс неприятный побочный эффект - эта прическа меня как будто мимикрирует, люди в течение дня почти не обращают на меня внимание.
Низкий хвост, сложенный пополам петелькой - сильно падает настроение и удачливость, сосредоточенность и обучаемость средняя.
Две косички и два хвостика сходны по параметрам: отличное настроение и отличная удачливость, сосредоточенность низкая, обучаемость средняя.

Наблюдение велось в течение полугода.
И вот теперь я думаю, что тут причина, а что следствие: выбираю ли я прическу, интуитивно чувствуя, как пройдет день, или же сам факт выбора определенной прически влияет на меня определенным образом.

---

Прошлое весело машет ручкой!

Я валяюсь. Давно я из прошлого не получала "привета".
Только что нашла на винте свое старое творение - счетчик настроения.
Если вкратце, то каждый день заносишь в специальную табличку букву, которая соответствует твоему настроению, и количество определенных настроений подсчитывается по месяцам. Можно при желании проанализировать, в какое время года настроение лучше, или какое настроение преобладает.
Конечно, табличка элементарная - там, например, месяц составляют ровно четыре недели. Никаких наворотов.

Но как весело, ей-богу!.. Я совершенно не помню, как я ее делала - это при том, что сочинено явно мной, стоит моя подпись и мой комментарий. Обожаю себя - за столько лет я не изменила привычке отправлять самой себе в будущее "посылки". Сохраняю разные рисунки, музыку - если компьютерные, разные мелкие вещички - если в реале. Уже буквально через два-три года они отыскиваются, и горы позитива почти из-за всяких пустяков

---

Неожиданные открытия

архив

Забавненько получается - всю жизнь я полагала, что не умею молиться. Ну, не выходит искренне беседовать с высшими силами.
Однако я загадываю желания на трехзначные номера машин. Машины с трехзначными номерами, по моему мнению, такое место, где высшие силы могут услышать мою просьбу. Выходит, что когда я загадываю желание на трехзначный номер - я молюсь.

---

Отрицательные герои

архив

Здесь должен быть глубокомысленный пост о том, что "вселенная справедлива и всегда посылает нам нужных людей тогда, когда мы готовы их принять", но его не будет - по крайней мере, не сейчас.

Я просто порассказываю - сегодня о моем письменном творчестве.

Фики я не читаю. По одной простой причине - не хочу портить вкус. К этому случаю подходит поговорка "ты то, что ты ешь", или "твой стиль и язык будет таким же, как стиль и язык того, что ты читаешь". Я считаю много психологии - как результат, в речи (как устной, так и письменной) постоянно проскальзывают специфические словечки и обороты из научной литературы. Это, на самом деле, тоже не очень хорошо, потому что чаще всего не к месту.

И писать я фанфики не люблю и никогда об этом не помышляла. "Ориджиналы" - плохое слово, оно звучит пошло и любительски. "Свой оригинальный мир и свои персонажи" - так гораздо лучше. Вот свой оригинальный мир я и придумываю.

И самое интересное во всем этом - то, что у меня не придумываются отрицательные персонажи. Мой мозг, полностью поглощенный добром, гармонией, благодатью и всепрощением, откровенно не в состоянии выжать из себя ни одного отрицательного героя. В голове у меня сидит четкая установка: "плохость" - это откровенная глупость. Я понимаю раздражительность\необщительность и разные прочие тараканы, которые могут быть у "хороших" персонажей, но упорно не в состоянии понять, как можно быть иметь какие-то "плохие" цели вроде разрушения всего мира и уничтожения человечества. Опровержение этих "великих целей" совершенно очевидно, причем настолько, что даже поспорить бы с таким персонажем не смогла бы.

@темы: Писательство

---

Мораль

архив

И снова психология "студенческая" под соусом а-ля "мы на самом деле очень-очень умные" с гарниром "об этом писали умные авторитетные дяди".
Сегодня - о морали.

Думаю, многие согласятся с тем, что мораль, как и многие ей подобные вещи, плохо поддается ранжированию. Как можно сказать, какой человек более этичен, а какой менее? Есть много теорий. Мне же показалась привлекательной шкала дядечки по фамилии Кольберг.
Можно считать, что человек перешел на следующую стадию, когда тезис данной стадии рассматривается человеком как само собой разумеющееся и не подлежащее сомнению.
Самое интересное, что есть такие люди, которых нельзя отнести даже к первой. А подавляющее большинство обывателей находится на 1-4 стадии.

Просто информация к размышлению. На истину не претендует, но на мой взгляд, классификация чрезвычайно занятная и интересная.

Стадии морального развития по Кольбергу.
1. Поиск удовольствия, стремление избежать боли.
На этой стадии человек осознает, что выполнение своих желаний приносит счастье. Любовь к вкусной еде, к комфорту и теплу. А также к развлечениям, отдыху и так далее.

2. Взвешивание преимуществ и недостатков.
Человек начинает понимать, что деление вещей на "плохое" и "хорошее" помогает получить большую выгоду. Думая над тем, молоко какой марки купить, человек сравнивает цену, качество, отзывы других людей и в конце концов выбирает лучшее.

3. Желание быть хорошим.
Человек желает одобрения со стороны других. Он осознает, что преподнести себя можно по-разному. Он понимает, что чем больше он будет нравиться людям, чем лучше у него будут отношения с окружающими, тем более комфортно будет ему самому и тем выше он себя сможет оценивать.

4. Желание быть законопослушным гражданином.
Человек осознает, что, соблюдая свои обязанности перед законом, он укрепляет имеющиеся у него права и приобретает новые. Если он платит за проезд в автобусе - это гарантия, что его не оштрафуют. Это подходит не только к законам общества: сюда можно отнести любые обязанности, которые воспринимаются не как тяжкое ярмо на шее, а как нечто естественное и принадлежащее ему самому как члену общества людей.

5. Удовольствие от взаимовыгодных отношений.
Делать то, что хорошо для общества в целом. Это может быть как добросовестное выполнение своих обязанностей на работе, так и волонтерство, донорство, участие в субботниках и так далее. Человек стремится удовлетворить не только свои собственные потребности, но и потребности общества в целом.

6. Жить по своим этическим нормам.
Не проявлять малодушие, не изменять себе. Стремление не разочароваться в самом себе как в личности. Быть этичным и моральным в своем представлении.

7. Гармония с космосом.
Стремление к космической гармонии. Заботиться обо всем мире. Ощущать свою связь со Вселенским Разумом.


Еще раз повторяю, можно говорить, что вы стоите на какой-то ступени только в том случае, если вы полностью осознаете смысл высказывания и, самое главное, выполняете все добровольно и по собственному желанию! Если вы не согласны, например, с 4, но само собой разумеется и 5, и 6, и 7, то вы - на 3. Вот так жестоко.

Я - на шестой и очень горжусь этим. И была на шестой еще до того, как видела эту классификацию. А вот на седьмую, к сожалению, перепрыгнуть пока что не в состоянии. Просто не понимаю, что там имеется в виду и чего от меня вообще хотят (-_-)

---

ГлавГерой

архив

Общеизвестно, что в любых... хм, продуктах творческой деятельности как правило есть персонаж, с которым автор себя отождествляет. Обычно это главный герой.
И совсем недавно я заметила интересную тенденцию (она особенно заметна в книгах) - этого персонажа очень легко определить. Как правило, этот персонаж самый непроработанный в плане характера. Самый обыкновенный и самый невыдающийся.
И вот сейчас думаю - а почему так?

@темы: Писательство, Обращаюсь к вам

---

Девочки

архив

Встречалась со своим одноклассницами. Обычные девочки, милые и в меру умные, веселые. Сидели мы-сидели в суши, говорили о чем-то. Я больше молчала и наблюдала. И через некоторое время чувствую - нет, не могу их больше слушать. Ужасно и невыносимо. Смоталась.
А на следующий день я задумалась - а почему так? Вот со своей группой, с друзьями, с малознакомыми людьми спокойно и подолгу могу общаться (да взять хотя бы те же квадральные встречи), а с одноклассницами не могу.
Они ведь неглупые. Тоже учатся на психфаке, способностей даже больше, чем у меня - они и учились лучше, и вообще знаний у них больше. А все равно что-то такое витает неуютное. Чисто на интуитивном уровне. И хочется одним резким движением отодвинуть их от себя.

И поняла, в чем дело. Их разговор - это обмен информацией. Я работала там-то, учусь так-то, встречаюсь с тем-то. А моя подруга поругалась со своим парнем, а он на нее накричал. А еще я по ночам плохо сплю.
Никакого анализа, никаких мыслей, никаких выражений чувств. Copy-paste, copy-paste. Текстовые файлики переписываются с одной флешки на другую. И это самая настоящая пытка для меня.
Вся моя группа анализирует. Жесты и речь препода, его методы подавания материала. Отношения между людьми, отношения между количеством сна и качеством учебы. Обсуждаем прочитанные книги, делимся своими способами восприятия прочитанного. Рассказываем про тонкости отношения со своими пассиями. По сути, мы почти не даем друг другу никакой инфомации.
Но - активно. Идут мыслительные процессы, идет переваривание информации, ее непрерывная трансформация. Живая информация. Личная. Эмоциональная.
Поэтому, насколько я понимаю, практически единственный мой критерий интересности собеседника - его личный "желудок в мозгу". Он должен уметь переваривать информацию. И постоянно думать.

---

Давайте поговорим об этом, доктор

Все, что я могу сказать о встрече ДельтоБеты - йа усталаа~ Ну и Хел в очередной раз покорила меня своими новыми гранями. И, конечно, загадочный Гексли, сидящий напротив, был загадочен. И интересен.

Расскажите мне что нибудь. Вы любите компьютерные игры? Если да, то какие?

@темы: Соционика, Обращаюсь к вам

---

Сказочное

архив

Бабушка приехала из санатория и привезла кучу всяких сувениров. И среди них - серебряный кулончик. Не очень большой, но тяжеленький, и туда можно что-нибудь вставить, например, фотографию.
Эта вещичка... несчастная. У нее какая-то дешевая аура: кулончик явно не новый и весь исцарапанный, не хватает нескольких стразиков по ободку. И в центре драгоценный аметист, выглядящий тускло и устало в неподходящем обрамлении.
Бабушка, конечно же, купила его за считанные копейки. Несмотря на ее бережливость, иногда она как сорока тащит в дом дешевые и блестящие штучки. Купила этот кулон и забыла на полке. И лежал бы он в этом красивом блестючем мешочке, если бы мне не стало его жалко. Я всегда помогаю несправедливо обиженным вещам - старым клубкам шерсти, пуговицам, бусинкам и многим другим, которых незаслуженно обделяют. Выкидывать не выкинут, но обязательно забросят в самый дальний угол, в клубы пыли.
И сейчас лежит этот кулончик у меня на столе - заслуженно отдыхает от бед и невзгод в ауре моей спокойной и теплой комнаты. Он пока что здесь не совсем свой - он "земной" стихии, а моя комната "воздушная". Но мне все равно кажется, что ему уютно.

---

Обновления

архив

Скажу честно. Хоть я и считаю, что "постоянство - признак мастерства" и все такое, но мне чертовски надоели мой ник и мой аватар.
Ник глуп, похож на фанатский, японизированный и не звучит. На что его буду менять, пока что не придумала, но в перспективе будет скорее всего

такой.

Лен Ирис. Я считаю, что интуиции нужно доверять, а имя "Лен" уже давненько крутится у меня на языке и не отлипает. К вокалоиду, как уже понятно по наличию фамилии, это отношения не имеет.
Но если с ником есть хоть какие-то задумки, то с аватаром просто ступор. То ли у меня запросы повысились, то ли он мне надоел, но факт есть факт - на данный момент он моим эстетическим требованиям не отвечает. И на что его можно поменять - даже примерно не представляю. На одном варианте персонаж некрасивый, на другом стиль рисовки не тот, третий по композиции просто ноль. И не только аватары - даже картинку найти не могу. Благо уж из картинки я в состоянии сделать что-то подходящее. Все это очень невесело.

Да, и еще. Сегодня у моего дайри было какой-то фееричный глюк - мне заявили, что пароль неверный и отказались пускать. Потом все прошло само собой. Если вдруг это повторится и меня перестанет пускать совсем, то, уважаемые ПЧ, можете массово добавляться пользователю  [по техническим причинам ник временно отсутствует], потому что это мой запасной дневник.


UPD: Добавлю голосование, ибо хочется знать мнение народа.

Вопрос: Что делать?

1. А по-моему, и эти ник с аватаром неплохи		16	(25.4%)
2. Правильно делаешь, что меняешь		6	(9.52%)
3. Почему бы тебе просто не завести кучу аватаров, как у всех нормальных дайричан?		16	(25.4%)
4. Ник и вправду не слишком хороший		3	(4.76%)
5. Аватар и вправду не слишком хороший		1	(1.59%)
6. А вот я могу предложить тебе свежую и ясную идею!		1	(1.59%)
7. Ник не меняй, аватар не меняй, пусть все будет по-прежнему, они тебя хорошо выражают		1	(1.59%)
8. Другое (0о хотя какое тут может быть другое?..)		1	(1.59%)
9. Я осьминожек с тентаклями		18	(28.57%)
Всего:		63 Всего проголосовало: 41

@темы: Обращаюсь к вам