Где есть рядом два человека, есть отзеркаливание. Отзеркаливать - значит "замечать" другого и реагировать на него. Мы замечаем, что другой человек рассержен или расстроен, или наоборот радостен и весел. И мы возвращаем ему это знание о нем, называя словами его состояние. Это и есть общение - возможность видеть и реагировать.
Отзеркаливание бывает не всегда (и это нехорошо). ДВа общающихся человека, которые не зеркалят друг друга - это классические два барана на одном мосту. Нарциссы, погруженные в свою травму.
Зеркализация может прерываться - можно не только не замечать, но еще и не отрегировать. Вроде увидел, но другой человек об этом не знает.
Отзеркаливание есть двух видов - позитивное и негативное. И любое из них укрепляет самоощущение. Но между ними есть небольшая разница. Позитивное отзеркаливание - я заметил и радуюсь тебе. То, что ты делаешь клево, правильно, красиво и здорово. Я оцениваю твое поведение как "хорошее". Позитивное отзеркаливание закрепляет определенное поведение.
Негативное - то, что ты делаешь, неверно и неправильно. Я так не хочу, чтобы ты делал, я злюсь. Негативное отзеркаливание тоже закрепляет поведение, но - при этом оно закрепляется с ярлыком "неправильное". Это интереснейший феномен. Например, фраза "Не хочу тебя обидеть" значит на языке отзеркаливания "Ты сейчас обидишься, но это неправильное поведение, ты не должен обижаться". Поэтому борьба с чем-либо усиливает это - но при этом разжигает в другом человеке вину. Вина разрушает личность и вызывает агрессию на вину вызвавшего.
А способствует затуханию игнор. Полный игнор. Не говорить, не обсуждать, не реагировать. Забыть.
Но, важно кое-что добавить. Хотя зеркализация - это важно и очень действенно, человек - не заложник стимулов-реакции и поэтому не каждая позитивная зеркализация закрепляет, а игнор - ослабляет. Скажем так, имеется тенденция.
И вот кстати мне интересно, как можно, например, тушить, если игнор не работает.
Например, фраза "Не хочу тебя обидеть" значит на языке отзеркаливания "Ты сейчас обидишься, но это неправильное поведение, ты не должен обижаться".Поэтому борьба с чем-либо усиливает это - но при этом разжигает в другом человеке вину. можешь подробнее объяснить почему эти слова вызывают вину?
И вот кстати мне интересно, как можно, например, тушить, если игнор не работает. взывать к разуму?
Kelibry, Вина = "ты делаешь неправильно". Сразу предупрежу - я не развожу стыд и вину, для меня это одно и то же. То есть, такое послание означает "ты сделаешь, но сделаешь неверно", т.е. априори человеку приписываются неадекватные в данной ситуации действия. Не знаю, понятно ли я объяснила. Если нет, дай знать.
взывать к разуму? Возможно. Проблема в том, что часто люди и так считают, что они находятся в разумном состоянии (а на деле рационализируют), и призыв к разумности выглядит странно.
Не желай невозможного. В пути не торопись. И не махай рукой, ибо это от безумия.
И вот кстати мне интересно, как можно, например, тушить, если игнор не работает. типа согласиться, но чтобы посыл был не "я согласен с тобой, это хорошо". а "наверно, социум одобрил бы", как бы, безличностно. или это игнор и есть?
Не желай невозможного. В пути не торопись. И не махай рукой, ибо это от безумия.
И вот кстати мне интересно, как можно, например, тушить, если игнор не работает. типа согласиться, но чтобы посыл был не "я согласен с тобой, это хорошо". а "наверно, социум одобрил бы", как бы, безличностно. или это игнор и есть?
Yin, ты сейчас обидишься, но это не верно - так? поняла) не буду такой оборот больше использовать))
Возможно. Проблема в том, что часто люди и так считают, что они находятся в разумном состоянии (а на деле рационализируют), и призыв к разумности выглядит странно. мне обычно помогает объяснить практичность данного действия, то есть, что то, что человек делает, ему приносит только вред: мотает нервы, тратит время и ничего хорошего он не получает
Аннушка, Да, однозначно. Это скрытая агрессия - "я думаю, что ты не прав, но видишь - я стараюсь это скрыть и ты ничем не докажешь, что я проявляю агрессию, потому что я не проявляю ее открыто"
Аннушка, В качестве "написать" идея, думаю, хорошая, в качестве "читать" - не очень. Если есть специальное место, где можно выговориться, это благодатно и благотворно. Читать, а уж тем паче зависать - это навешать на себя кучу чужой негативной энергетики. О сайте знаю, но не заглядываю, потому что "заразиться" там чем-нибудь - раз плюнуть.
Не желай невозможного. В пути не торопись. И не махай рукой, ибо это от безумия.
Yin, я его - от корки до корки =). но ощущения такие же как у тебя. что можно заразиться очень легко. читаю, потому что всегда было интересно, что у людей в головах - я социум не очень понимаю.
кстати, ты кидала клич по поводу терапии от тебя, много людей откликнулось. если ты начала с кем-то работать, то напиши что-нибудь про это, например, почему кого-то взяла, а кого-то нет. ну или еще что-нибудь.
Аннушка, Пока что не начала. Я просто прощупывала почву, много ли интересующихся, несколько актуально. Консультировать планирую с начала июля, так что вполне вероятно, что что-то об этом писать буду. Но про самих клиентов - нет, это приватное, без вопросов.
если не работает игнор - наверное поможет что-то как с детьми, смена внимания, неадекватное поведение, вышибание из зоны равновесия. типа человек делает что-то что ты не любишь. можно сказать об этом, можно проигнорировать, а можно схватицца за сердце и упасть, создать человеку проблему поважнее чем бесить ближнего, закричать "ой, смотри какая штука!!!" и переключить внимание, или ответить тем же, что делает человек и что необходимо прекратить. как обычно люди и делают : ) ну я не про то чтоб например орать на того кто орет, но вот например неадекватно заржать помогает. ну и еще можно банально попросить делать_что-то вместо того чтобы не_делать_что-то. п.с. прости что не ответила на твой умыл - прочла его спустя неделю после отправки, подумала что уже не актуально : (
можешь подробнее объяснить почему эти слова вызывают вину?
И вот кстати мне интересно, как можно, например, тушить, если игнор не работает.
взывать к разуму?
То есть, такое послание означает "ты сделаешь, но сделаешь неверно", т.е. априори человеку приписываются неадекватные в данной ситуации действия.
Не знаю, понятно ли я объяснила. Если нет, дай знать.
взывать к разуму? Возможно. Проблема в том, что часто люди и так считают, что они находятся в разумном состоянии (а на деле рационализируют), и призыв к разумности выглядит странно.
типа согласиться, но чтобы посыл был не "я согласен с тобой, это хорошо". а "наверно, социум одобрил бы", как бы, безличностно. или это игнор и есть?
типа согласиться, но чтобы посыл был не "я согласен с тобой, это хорошо". а "наверно, социум одобрил бы", как бы, безличностно. или это игнор и есть?
Возможно. Проблема в том, что часто люди и так считают, что они находятся в разумном состоянии (а на деле рационализируют), и призыв к разумности выглядит странно.
мне обычно помогает объяснить практичность данного действия, то есть, что то, что человек делает, ему приносит только вред: мотает нервы, тратит время и ничего хорошего он не получает
О сайте знаю, но не заглядываю, потому что "заразиться" там чем-нибудь - раз плюнуть.
кстати, ты кидала клич по поводу терапии от тебя, много людей откликнулось. если ты начала с кем-то работать, то напиши что-нибудь про это, например, почему кого-то взяла, а кого-то нет. ну или еще что-нибудь.
п.с. прости что не ответила на твой умыл - прочла его спустя неделю после отправки, подумала что уже не актуально : (