воскресенье, 07 августа 2011
архивГоворя о гекслелогике.
Гексли, как никакого другого этика, любят обвинять в нелогичности. Что обидно, кстати - у Напов тоже болевая БЛ, а что-то ничего про них я такого не слышала.
Традиционно считается, что рассуждения должны быть связаны хотя бы в простейшую цепочку "причина-следствие". Эта цепочка у болевой БЛ не работает, БЛ - неценностная, мысли идут совершенно по иному принципу.
Гекслерассуждения строятся по ассоциативному принципу. К чему я сейчас начал про строение пищевода ирландских чижей? Ну так мы говорили про кофемолки, а чижи - я тут вспомнил - у них чирикание похоже на звук кофемолки.
Логика ассоциаций - тоже логика.
@темы:
Соционика
-
-
07.08.2011 в 23:47напов тоже обвиняют в нелогичности)
а я вообще не понимаю, в чём смысл белой логики, если всё равно мир нелогичен.
-
-
07.08.2011 в 23:50Лично мне она нравится, дозированно. Она позволяет компактней выражать мысли, усваивать большие объемы информации и еще много чего. Но смысл не в ней - она подспорье, дополнительная шестеренка, но многие думают по-другому.
-
-
08.08.2011 в 00:07ну, мне она не нравится хотя бы потому что люди, которые верят своей логике, не верят другим людям.
а так - ну да, если только с пользой её использовать. например, у нас была учительница макс, которая шикарно объясняла математику, ничего лишнего, при этом всё так логично выверенно, легко было понимать)
-
-
08.08.2011 в 02:16-
-
08.08.2011 в 02:25Кстати, донское сочетание ЧЭ и БЛ для меня до сих пор до конца недоступно: у меня такое ощущение (ощущение, не логический вывод), что это вообще противоположные вещи.
-
-
08.08.2011 в 02:46Игры. Игры. Игры. Игры. Игры. Это же очевидно!
-
-
08.08.2011 в 03:09