пятница, 03 сентября 2010
архивИии~ понеслась.
Вот скажите, друзья мои, вас не угнетает ли тот факт, что в вас вашего нет ничего? Вы придуманы, спроектированы, слеплены и используетесь социумом, а жалкая роль вашей личности состоит в рандомном выборе из нескольких ограниченных вариантов развития событий.
Вы как хотите, а меня да. Единственное утешение - в опять-таки рандомном синтезе отдельных стимулов и получении из них качественно иного продукта, которое в народе зовется творчеством. И то дайбох мы этим на 5% пользуемся под большим вдохновением или хорошим градусом.
В универе просто шоколад: позитивные предметы вроде психологии труда, где нам преподша с самым добрым лицом объяснила, что психология - сакс, и куча психологов с 56 факультетов в Москве нахрен, нахрен никому не сдались; по 4 пары каждый день; и в еще большую пучину отчаяния меня повергает группа, которая с подстебыванием обсуждает девочку, получившую травму детства и заработавшую кучу фобий.
Но мне нравится, черт возьми~ После тухлого августа я наконец-то чувствую себя живой. И даже почти не расстраивает факт, что как-то эта "живость" в какую-то не ту сторону.
Четыре пары и повышенные нагрузки мобилизовали, и наконец-то началось много профильных предметов. Хотела сегодня рассказать про ТИМные акцентуации, но немножко отложу - нам чудесная преподша по психдиагностике обещала в скором времени семинар по акцентуациям.
А психология труда, наверное, станет самым нелюбимым предметом. Так много ненавистных мне тем ни один предмет не поднимает.
Я с этим не согласна, потому меня и не угнетает.
А психология труда, наверное, станет самым нелюбимым предметом. Так много ненавистных мне тем ни один предмет не поднимает.
А что за темы, если не секрет?
Мануэлито А что за темы, если не секрет? Как людям правильно себя продавать) Остальное детали. Вот если тебе посчастливилось когда-нибудь читать "Искусство любить" Фромма, то то, чему нас на психологии труда учат - полная противоположность этой книге.
Вот и я была несогласна до того, как пошла на психолога)
Ыыы... Я на психфак пойду заочкой, надеюсь, мне не выкрутят там ТАК мозги )))
Как людям правильно себя продавать) Остальное детали. Вот если тебе посчастливилось когда-нибудь читать "Искусство любить" Фромма, то то, чему нас на психологии труда учат - полная противоположность этой книге.
Читала. Ыть... Правильно себя продавать в рабочем или социальном смысле?
Аналогично) Более того, никто мне не сможет подкрутить мозги таким образом. Потому что любой духовный путь разбивает это сомнение в пух и прах.
Читала. Ыть... Правильно себя продавать в рабочем или социальном смысле? Ну формально - в рабочем, но я как представляю, о чем и как думают люди, которые дают консультации по предмету и которых консультируют, меня прям крутить начинает.
У меня есть средне-специальное образование по специальности старший техник-программист.
Сейчас я получаю вышку по специальности менеджер.
А в чём подвох вопроса?
А вот я как начитаюсь по высшие психические функции, нейросвязи и собачек Павлова, сразу цинизм нездоровый пробивается.
Мануэлито А каковы механизмы такого "доказательства"? Много аспектов.
Например, ты знаешь, что до 10-12 лет у ребенка нет собственных понятий о нравственности? Он делает исключительно то, что, по его мнению одобряется обществом. Если интересно - погугли про опыты с куклой Бобо. И только к переходному возрасту он не слепо исполняет желания взрослых, а начинает анализировать (чему он, кстати, к этому времени тоже должен научиться) и на основе общественной морали создает свою нравственную сферу.
Сам человек в психологическом плане в "чистом" виде представляет лишь набор задатков, в большинстве которые передаются генетически. О детях-Маугли слышала? Вот такой был бы человек, если бы его не "лепило" общество.
Всякие хорошие мысли приятно думать, даже если они и сделаны не тобой. А нехорошие можно игнорировать, все равно они надуманные.
Ну почему же. Психологию я немного изучал, даже хотел пойти на психолога (слава богу, что не пошёл!! Не Штирлиное это дело), соционика/психейога/астрология/etc тоже вносят свой вклад в понимание того, что все твои реакции, симпатии и антипатии — совершенно предсказуемая вещь, которая вытекает из твоего социотипа, натальной карты, линий на руке, и т.д. и т.п.
Но это всё совершенно не исключает духовности. Моего понимания оно совершенно не исключает.
Не знаю, может быть тебе имеет смысл ещё раз обратиться к книжкам о духовном развитии, и пересмотреть существующую концепцию того, а зачем мы, собственно, на Земле собрались.
Не знаю, может быть тебе имеет смысл ещё раз обратиться к книжкам о духовном развитии, и пересмотреть существующую концепцию того, а зачем мы, собственно, на Земле собрались. А разве я что-то говорила про отсутствие у себя самой духовности?) У меня тоже есть концепция, простая, как связка баранок, и вполне позитивная, и вполне сочетающаяся с представлениями о людях - поделках социума.
RBS_Vader а не получается игнорировать. Можно лишь зарыть под ковёр, откуда они всё равно распространяют свой, кхм, аромат. А разве сам факт того, что они надуманные, не стимулирует их засыхание?
Дело даже не в их материальности, а в том, кто их хозяин. Зачем тебе чужие мысли-то, будь они хоть трижды материальны? Они ж не твои.
А-ха-ха-ха-ха!
ты сильно заблуждаешься
Духовность мало завит от образования, тем более, не стоит выделять именно гуманитарное. Множество естественников скажут наоборот и тоже будут не правы.
Я не говорил про отсутствие у тебя духовности, каждый человек духовен в той или иной степени. Но, может, твоя текущая концепция духовности не самая лучшая для тебя?
Это не стеб, если что.
мужики, типа, духовнее, да?
я не советовал, я высказался сообразно собственным наблюдениям и опыту. У меня средне-техническое образование и высшее гуманитарное.
Или тут нельзя высказывать что-то, противоречащее автору днева? Ну извини, не знал. Учту на будущее.