архивПообщалась я с подругой-Наполеоном и крепко задумалась. Вот вроде обе этички, а какие разные!.. Какая у нас разная этика, хотя мы так похожи по внешним ее проявлениям. И неожиданно сочинилось к каждой этике социотипа-этика свое прилагательное. В основном из личных наблюдений. Восемь этик социона У Гамлета этика страстная. У Достоевского чистая и невинная. У Гюго жизнерадостная. У Драйзера возвышенная. У Гексли блескучая блестящая. У Есенина хрупкая и нежная. У Наполеона истеричнаяпобедоносная. У Дюма - теплая и уютная.
Спящий мыхъ Описания - ересь, какой мало. Драйзеры, например, вообще на себя не похожи. Есенины тоже. Да и габены в своем большинстве не соответствуют описаниям. Какая там рукастость, все криворукие, простите меня, господь и любимые дуалы. Подавляющее большинство с компьютером обращаться не умеет.
Цукаса,"люди не соответствуют "своим" социотипам, но в этом виноваты те, кто неправильно описывает социотипы. это вовсе не означает, что соционика суть ересь богопротивная, ни в коем случае!" если я криворукий габен, а в описание социотипов написано, что габены рукастые, то это не значит, что я не габен. это значит, что неверное описание. для меня соционика из той же серии, что знаки зодиака. я дева в той же степени, в какой габен.XD
Спящий мыхъесли я криворукий габен, а в описание социотипов написано, что габены рукастые, то это не значит, что я не габен. это значит, что неверное описание. Абсолютно в точку! Стопроцентное попадание. На прикладную соционику весьма опасно дрочить молиться)
Какая там рукастость, все криворукие, простите меня, господь и любимые дуалы. Подавляющее большинство с компьютером обращаться не умеет.если я криворукий габен, а в описание социотипов написано, что габены рукастые, то это не значит, что я не габен. это значит, что неверное описание.
для меня соционика из той же серии, что знаки зодиака. я дева в той же степени, в какой габен.XD
дрочитьмолиться)