Социнико-гекслиное

[Yin]

архив

В последние несколько дней по мне основательно "проехались" несколько самых разных людей, вызвав во мне цепочку негативных реакций - начиная от "ворчания", далее "праведное возмущение" и, наконец, банальная истерика. О, я так не люблю истерить, просто страшно, но тут не получилось устоять. Голос был сорван до хрипоты, а кулак отбит.
Я даже не сомневаюсь, что проехались по болевой, иначе не было бы такой реакции. Успокоившись и взяв себя в руки, мне захотелось узнать, что именно представляет из себя моя болевая функция, ибо знание врага - первая ступень к победе.
Что же нам рассказал интернет? Общеизвестно, что болевая функция Гексли - логика. Вкратце практически во всех мануалах ее проявление формулируется как "не любят, когда указывают на нелогичность рассуждений", реже "не любят, когда критикуют их умственные способности". Если со вторым в общем я соглашусь, то первое - вода.
Вывернуться из обвинения в нелогичности люблму гексли ничего не стоит, поверьте на слово. Что ему это неприятно - да, и он об этом сообщит вам в любой форме. Кроме того, гексли любят логику и всегда пытаются построить свои рассуждения логично. Что это никогда не выходит - это да, это есть. Это болевая. Но меня больше интересует болевая в общении и, кроме того, в этих ссорах не было ни обвинений в нелогичности, ни в низких умственных способностях.
И нашлось вот что. На самом деле болевая в социальных контактах - это удары по статусу: либо по сделанной работе, либо по самооценке (не качественной, а ранговой - по отношению к социуму). Действительно, признаюсь, так и есть.
Ненавижу, когда на меня вешают ярлык бездельника. Сразу начинает трясти и хочется дать в лицо. Не потому, что обвинение несправедливое - оно как раз-таки очень справедливое. Дело в количестве затраченных усилий - просто для кого-то работа по дому, готовка, уборка в комнате естественна, а мне приходится затрачивать огромную энергию, чтобы сделать хоть что-нибудь, и в результате у работы, как правило, очень низкий КПД. И эти усилия нисколько не оцениваются - важен же результат, иху его мать! Какая разница, как ты там напрягаешься - ты же ничего не сделал! И это - болевая.
Дажее, такими ударами еще могут быть: когда гексли заставляют делать неподобающую, по его мнению, работу (пример из жизни: меня пытаются заставить убираться); когда гексли не дают тот уровень ответственности, на который он рассчитывал (я прихожу в институт потому, что мне интересно слушать людей и получать новые знания, а мне начинают читать лекции о том, что высшее образование - это такая прямо огромная ответственность); когда работа гексли недооценена или оценена недостаточно высоко по сравнению с тем, как оценил он эту работу сам (ну, пример см. выше).

Также гексли очень резко реагирует на несправедливость по отношению к себе (в первую очередь) и по отношению к окружающим, которых он считает безответными - то есть когда при формально равных условиях по отношению к разным людям применяются разные стандарты.

@темы: Соционика

Comments

[Вредная Музыка]

Угу-угу. нескажу что всё, но правда

[Yin]

Вредная Музыка а что у тебя основное из перечисленного и с чем ты не согласна?

[Вредная Музыка]

Цукаса-кун Ну согласна, но вот про затраченное количество сил как бы... Я всё-таки всегдабольше на результат настроена и у меня нет такого, чтобы я вся прям извелась ,а ничего не сделала. Обижает всё-таки больше, когда не оценили резальтат, а не когда его нет и ругают, что ничего не сделано. Оххх. Что-то я сегодня как-то путанно выражаюсь. Наверно реально устала.

[Yin]

Вредная Музыка путанное выражение - кстати, тоже наша болевая, только не социальная ее часть, а, скажем так, деловая.
А на затраченных усилиях я так заостряю внимание, потому что, к сожалению, действительно живу в таком окружении, которому мои сильные стороны не особенно нужны. Приходится делать то, что не хочется и что не получается, поэтому такой низкий результат.

[*Мурррмелад*]

Цукаса-кун хмм...частично правда.
Я вот тоже, например не люблю когда мои усилия не ценятся. Но горжусь тем, когда меня хвалят за то, ради чего я из кожи вон лезла. Я просто не принимаю для себя какой-либо успех, как успех, если он слишком мал для меня. А таковых..уууу...список то какой!
Хотя конечно же приятно если и за мелочь похвалят, но я тогда буду злится на себя же за то, что меня хвалят за такой пустяк.
Уборка для меня это творческий процесс и занимая много сил и не меньше времени, у меня получается шедевр. Всё уюто и приятно. В то время когда другие соц.типы могут наводить быстро, но о уюте речи и не было. Так что тут слава Богу оценивают по достоинству мои же домашние))
И в других делах так же.
А вот удары по самооценке и моим знаниям...сильно больная точка.
Особенно когда человек высокомерен и начинает себя делать богом. Это выводит ещё сильнее чем реальный результат знаний по отношению к другому человеку.
Где-то есть возможность себя сдержать крепко сжав зубы...а где-то не совсем. Минимум-раздражение, максимум - могу хорошенько "гавкнуть", если не покусать!

[Бесч]

"не любят, когда критикуют их умственные способности"

А кому бы это понравилось?

Кроме того, гексли любят логику и всегда пытаются построить свои рассуждения логично. Что это никогда не выходит - это да, это есть. Это болевая.

А я думал, когда "хочу, но не получается" - это внушаемая, а болевая - "не получается, ну и хрен с ним". Значит, внушаемая - это "хочу, так пусть за меня сделает тот, кто умеет"?

[Yin]

J.R. Fleischer

А кому бы это понравилось?

Есть люди, которые, например, спокойно фильтруют такие обращения на манер "во дибил, не понимает моего величия".
Касательно гекслиной нелюбви к кртитке умственных способностей, тут я немножко уточню - критика больна тогда, когда я искренне считаю, что я в чем-то хорошо разбираюсь, а мне говорят, что я в этом дурак. Обычно - подчеркиваю, обычно, не всегда - если и я считаю, что я дурак, и мне это говорят, я радостно соглашаюсь.

Значит, внушаемая - это "хочу, так пусть за меня сделает тот, кто умеет"?

Скорее, "Расскажите мне что-нибудь про это!"

[Бесч]

Цукаса-кун, все-таки моему пониманию это не вполне доступно. Сам могу назвать себя дураком, и даже некоторое время искренне грустить по этому поводу (но через некоторое время все равно мелькнет мысль "да я же мозг и вообще офигенный"), но если мне в этот моент кто-то подтвердит, мол, да, дурак ты, соглашаться не стану.
Впрочем, я тут не в тему, ибо тема про Гексли.

Скорее, "Расскажите мне что-нибудь про это!"

Ага, ясно. Спасибо.

[Yin]

J.R. Fleischer А вы (или ты?) кто по социотипу, если не секрет?

[Бесч]

Цукаса-кун, можно на "ты". Я Макс.

[Yin]

J.R. Fleischer Неожиданно. Честно - очень неожиданно.

[Бесч]

Цукаса-кун, а почему, можно поинтересоваться?

[Yin]

J.R. Fleischer Ну... хотя бы потому, что конфликтеры, например. Ты либерально относишься к конфликтерам, считаешь соционику "загоняловом в рамки" или просто пофиг?)

[Бесч]

Цукаса-кун, ну, конфликтеры - это же не приговор. В любом случае соционика - это основа психики, на социотипе ведь еще какое-то "мясо" есть. А от социотипа зависит степень понимания, лучше-хуже, а в остальном общение зависит от того самого мяса поверх типа.

[Yin]

J.R. Fleischer Позвольте выразить свое восхищение X) Так далеко, но абсолютно вежливо и корректно соционику еще никто при мне не посылал! я абсолютно серьезно

[Бесч]

Цукаса-кун , я вообще очень вежливый и корректный х) В соционику верить можно по крайней мере больше, чем в гороскопы, но доверять всецело и безоговорочно лично у меня не получается.

[Yin]

J.R. Fleischer И прально - доверяй, но проверяй. Приятно, когда ко мне хорошие люди заглядывают.