архивЕсли мы не вполне незнакомыВо-первых, всем здрасти, привет, охайо, гудмонинг и прочее - что больше нравится. Я вас категорически приветствую и испытываю тонны радости по поводу вашего присутствия у меня у гостях. Серьезно. Так уж вышло, что вряд ли мы с вами знакомы. Этот факт хоть и печален, но легко поправим. Давайте познакомимся? Я расскажу о себе, а вы взамен о себе. Вы можете обращаться ко мне как на "Вы", так и на "Ты", но лучше на "Ты". Я не люблю холивары, но обожаю дискуссии без перехода на личности, и всегда с удовольствием поговорю на любую тему.
Мне 19 лет, я студентка, психолог. По социотипу Гексли, по знаку зодиака Близнецы. Единственная моя в жизни любовь и оно же хобби - это люди, включая их самих и продукты их деятельности. Остальное вторично. Я живу в своей персональной реальности. И в первую очередь я уважаю чужие реальности, поэтому никогда не покушаюсь на чужое мнение. Но взамен прошу уважения к своей. Верю в высшие силы, бесконечность Вселенной и в то, что добро победит. Мечтаю спасти этот мир и побывать в каком-нибудь другом. Смысл жизни вижу в движении.
Расскажите что-нибудь о себе. Что вам нравится. Что вы хотите, чтобы о вас знали. Например: Как к вам лучше обращаться - на "вы" или на "ты"? Сколько вам лет, хотя бы примерно? Вы пишете\рисуете\поете? Чем вы увлекаетесь? О чем вас не стоит спрашивать, а о чем вы бы с удовольствием поговорили? Что вы любите и что не любите? Людей, например. Может, вы хотите что-то меня спросить? Есть ли какие-то движения или течения, которые вы резко критикуете?
мне казалось, мы вместе искали истину, а они искали врага
Привет, Цукаса. Ко мне лучше на ты ) Я птица перелётная, часто подписываюсь и отписываюсь. Имею скверную привычку сначала подписываться "с первого взгляда", если мне дневник показася симпатичным. Часто отписываюсь, потому что не люблю иметь большую ленту избранного и к концу жизни надеюсь просмотреть все дневники. Поэтому прошу не воспринимать меня всерьёз ) Мне очень понравился твой позитив, критический подход к проблемам (что их нет, обожаю такое), оптимизм и интеллектуальность.
Цукаса Привет, приятно познакомиться, я Настя, можно ромашка как удобней так и обращайся, не пренипиально ты/вы, мне 24 года замужем учусь на строительном факультете(заочник) работаю Когда-то писала стихи, многим нравились, а сейчас совсем глухо спрашивать меня можно о чем угодно))) если вопрос будет не в тему, я скажу, хотя... тут зависит от многих факторов Очень любопытное существо)) поэтому мноое могу понять, если мне не поленятся обяснить, сложно понять предательство(
Привет) Обращаться лучше на "ты" Мне 19, по социотипу - Есь) Люблю... хорошие книги, соционику, некоторые фэнтэзюшные и исторические фильмы, Китай и все, что с ним связано, Ирландию и ирландские танцы, а еще танцы исторические) В людях ценю искренность и отзывчивость)
Привет. Я тут мимоходом. Но мне тут нравится, поэтому я что-нибудь сейчас напишу. Мне 17 лет, и мне можно невозбранно "тыкать". Делать я - ничего не делаю. Только думаю - много и углублённо. И учусь на программиста ещё. Но надо мне чем-нибудь заняться. Даже не знаю, о чём меня не стоит спрашивать. Честное слово, сразу так и не отвечу. Любить я стараюсь всё, но получается не очень. Не люблю разве что холодец. Чего такого у тебя (вас?) спросить, я не знаю, и никаких движений не критикую - если эти движения никому жить не мешают. В общем, получилась какое-то неопределённое описание - не понятно, кто я таков и что мне тут надо. Собственно, я и сам какой-то неопределённый. Ладно, оставлю так, как есть - ничего путного в голову не лезет.
Привет -на ты -мне 20 -пишу, рисую, пою -я в процессе дам знать -спросить пока не хочу -считаю, у людей есть право выбора. и не мне критиковать. Если мне не нравится какое-то движение, я просто в нем не участвую. Исключение - пожалуй, терроризм в любом виде. По-моему, на это оправданий нет
Движенья твои очень скоро станут плавными Походка и жесты осторожны и легки... (с)
Цукаса Привет! мне 24, получаю второе высшее по психологии. по социотипу вроде Габен (точно не помню). Знак зодиака - Дева. люблю обращение на ты, честность, открытость, адекватность, печь сладости и наблюдать за людьми. не люблю - заумных советов, агрошкольников, холод. вопросы и темы любые.
И когда нам так хочется громко и долго кричать, вся огромная наша родня умоляет молчать.
во-первых привет во-вторых мне примерно 19 лет, историк, архивист. Социотип понятен) Лев. скинхед, пишу глупости, рисую на стенах, пою в душе/ванной ношу подвёрнутые штаны, бомбер и мартинсы, никогда от них не избавлюсь открыт для общения)))
ГекССли Первым же словом ты меня вбил одним ударом в глубокий когнитивный диссонанс. Скажи, ты часто в речи употребляешь перечисление потипу "во-первых,... ,во-вторых..." и т.д.?
И тебе доброго вечера! Мне 21, сдудентка - психолог. Рисуем, пишем и поем, последнее - плохо, но люди терпят. Спрашивать меня можно о чем угодно, но вот обижаться на ответ "извини, это личное" не стоит. Поговорю с удовольствием о психологии, учебе, интересностях всяких, странностях, маньячностях, искусстве, а, если настроение будет, то и о погоде и сладких ватрушках. Любим мы книги, сырное мороженое и аниме. Еще любим пофилософствовать, порассуждать, помечтать, поизучать и позанудствовать. А людей мы любим добрых и умных, но это ТАК РЕДКО сочетается, даже удивительно=( Про не люблю я говорить не люблю, зачем мне думать о неприятном.
Цукаса у нас в городе в "33 пингвина", супер вещь...мы, как наркоман со стажем, сыр просто обожаем во всех проявлениях, но мороженое - это просто шедевр=)
привет. я новенькая пч. мне 19 лет, я учусь на инженера-программиста. увлекаюсь невербальной психологией, бездарным маляканьем и чтением. работаю библиотекарем. уважаю Ницше, страдаю припадками цинизма, жуткими перепадами настроения (в общем, тоже близнец) не гоните ))) давайте познакомимся поближе
На "ты", иначе я себя чувствую старой бабкой Мне без трех месяцев 28. Будущий судебный психолог, так что увлечения соответствующие... то бишь странноватые Со мной на любую тему можно разговаривать при условии, что это будет разговор двоих людей друг с другом, а не каждый сам с собой и о чем-то о своем. Не люблю... зиму, дураков и гомофобов.
Мне бы хотелось узнать, в каком университете ты учишься и какая у тебя специализация профессиональная.
Ну, я уже выше написала, что не люблю гомофобов. Не то, чтобы меня их позиция не устраивала в отношении гомосексуализма, просто меня лично очень интересует гомосексуализм как таковой и призывы его запретить вызывают досаду, ибо меня типа пытаются лишить интересного материала для изучения. И, вообще, не нравится - не смотри, то бишь не замечай. Зачем столько энергии тратить на ненависть...
Коли уж тут про соционику речь зашла - Дон Кихот. Хотя соционика меня совершенно не зацепила сама по себе. Неинтересно, совсем. Всех в рамки, всех по полочкам, черное\белое, болевая\прокачанная... Все это очень мило, но люди сложнее, чем их пытаются представить через призму ТИМов.
Вообще у психологов существует табу - людей, с которыми у тебя близкие или потенциально близкие отношения, консультировать нельзя. Это не табу. А пункт из Международного этического кодекса психолога. И не только консультировать, но и лечить в порядке индивидуальной психотерапии или в качестве пациента в психиатрической клинике.
Sky MarleyМне бы хотелось узнать, в каком университете ты учишься и какая у тебя специализация профессиональная. РГСУ, специализации как таковой нет, специальность звучит как "психолог (специалист)". Всех в рамки, всех по полочкам, черное\белое, болевая\прокачанная.. Вот это ты меня здорово удивила. В психологии столько классификаций, неужели ты так к каждой? А соционика, кстати, никогда и не говорила, что люди простые. Наоборот, во всех более-менее приличных статьях и трактатах говорится об "огромных различиях в рамках одного ТИМа" Это не табу. А пункт из Международного этического кодекса психолога. И не только консультировать, но и лечить в порядке индивидуальной психотерапии или в качестве пациента в психиатрической клинике. Проще сказать "табу", чем объяснять, что есть такой кодекс и вообще почему собственно нельзя. Но за инфу спасибо, я не знала, что это регламентировано.
РГСУ, специализации как таковой нет, специальность звучит как "психолог (специалист)". А на сайте аж целых три указаны. Или вы поступали просто на психологию, а специализации после третьего курса по выбору?
В психологии столько классификаций, неужели ты так к каждой? Ты меня не поняла. Допустим, Доны - логики. И на этом в соционике вопрос логики заканчивается. А у логики, самой по себе, много разновидностей. Я знаю Дона с дедуктивной логикой и знаю Дона с индуктивной логикой. От разновидности логики сильно зависит не только конечное умозаключение, но и причинно-следственная связь и мотивация поступков. Допустим, Дон убил человека, задушил телефонным шнуром. Почему шнуром? И куда он потом этот шнур заныкал? А труп почему, скажем, в подвале валяется, а не в саду закопан? Дедуктивная логика выстроит одну цепочку процесса принятия решения и его осуществления, а индуктивная - совершенно другую. У людей с индуктивной логикой мотивы для убийства радикально отличаются от мотивов людей с дедуктивной логикой. Соционика неплоха для жизни в социуме, но во многих узкоспециализированных вопросах она очень сильно пробуксовывает.
Но за инфу спасибо, я не знала, что это регламентировано. Вам на лекциях по введению в специальность этого не рассказывали? Везет, с меня семь шкур спустили с этим кодексом.
Sky MarleyИли вы поступали просто на психологию, а специализации после третьего курса по выбору? Вероятно, именно так, но только тоже на "ты", пожалуйста Организация у нас никакая, поэтому мы ничего толком не знаем ни о курсовых, ни о специальностях, ни о практике. Но нам в общем и так неплохо)
Подискутируем на тему соционики?) Любая функция, будь то этика, интуиция или что угодно другое - соционическая функция, т.е. способ обмена информацией с внешним миром, и их одинаковое название со свойствами интеллекта или психики перекликаются только по сути, но не по форме. Логика может быть наукой, формой познавательной деятельности и так далее, а может быть соционическим аспектом. И это совершенно разные вещи, понимаешь? Смешивать их - примерно то же самое, как путать... ну блин, например, страсть как эмоциональный процесс, страсть как страдание и страсти как музыкальное произведение. Природа этих слов одна, но значение различно.
Ну, "вы" - еще и множественное число, так что я про твой курс говорила.
Подискутируем на тему соционики?) Подискутировать можно, чисто развлечения ради, но смысла в этом особого нет, поскольку, как я уже выше писала, для меня соционика не представляет ни особого интереса, ни практической ценности. Знать о ней и о том, что логика в соционике - не то же самое, что логика в психологии, для общего развития надо, но те проблемы, с которыми к психологам приходят клиенты, соционика решить не помогает. Можно сказать матери, которая пришла проконсультироваться насчет сложных отношений с дочерью, что у вас с ней такие и такие ТИМы и у них, допустим, ревизорские отношения, дать советы, опираясь на все это, но проблема останется.
Ко мне лучше на ты ) Я птица перелётная, часто подписываюсь и отписываюсь. Имею скверную привычку сначала подписываться "с первого взгляда", если мне дневник показася симпатичным. Часто отписываюсь, потому что не люблю иметь большую ленту избранного и к концу жизни надеюсь просмотреть все дневники. Поэтому прошу не воспринимать меня всерьёз )
Мне очень понравился твой позитив, критический подход к проблемам (что их нет, обожаю такое), оптимизм и интеллектуальность.
Привет, приятно познакомиться, я Настя, можно ромашка
Когда-то писала стихи, многим нравились, а сейчас совсем глухо
спрашивать меня можно о чем угодно))) если вопрос будет не в тему, я скажу, хотя... тут зависит от многих факторов
Очень любопытное существо)) поэтому мноое могу понять, если мне не поленятся обяснить, сложно понять предательство(
Зеленая ромашка
Обращаться лучше на "ты"
Делать я - ничего не делаю. Только думаю - много и углублённо. И учусь на программиста ещё. Но надо мне чем-нибудь заняться.
Даже не знаю, о чём меня не стоит спрашивать. Честное слово, сразу так и не отвечу. Любить я стараюсь всё, но получается не очень. Не люблю разве что холодец. Чего такого у тебя (вас?) спросить, я не знаю, и никаких движений не критикую - если эти движения никому жить не мешают.
В общем, получилась какое-то неопределённое описание - не понятно, кто я таков и что мне тут надо. Собственно, я и сам какой-то неопределённый. Ладно, оставлю так, как есть - ничего путного в голову не лезет.
Чересчур Вполне так все понятно. Приятно познакомиться)
-на ты
-мне 20
-пишу, рисую, пою
-я в процессе дам знать
-спросить пока не хочу
-считаю, у людей есть право выбора. и не мне критиковать. Если мне не нравится какое-то движение, я просто в нем не участвую. Исключение - пожалуй, терроризм в любом виде. По-моему, на это оправданий нет
во-вторых мне примерно 19 лет, историк, архивист. Социотип понятен) Лев.
скинхед, пишу глупости, рисую на стенах, пою в душе/ванной
ношу подвёрнутые штаны, бомбер и мартинсы, никогда от них не избавлюсь
открыт для общения)))
Приятно познакомиться)
уважаю Ницше, страдаю припадками цинизма, жуткими перепадами настроения (в общем, тоже близнец)
не гоните
Мне бы хотелось узнать, в каком университете ты учишься и какая у тебя специализация профессиональная.
Ну, я уже выше написала, что не люблю гомофобов. Не то, чтобы меня их позиция не устраивала в отношении гомосексуализма, просто меня лично очень интересует гомосексуализм как таковой и призывы его запретить вызывают досаду, ибо меня типа пытаются лишить интересного материала для изучения. И, вообще, не нравится - не смотри, то бишь не замечай. Зачем столько энергии тратить на ненависть...
Коли уж тут про соционику речь зашла - Дон Кихот. Хотя соционика меня совершенно не зацепила сама по себе. Неинтересно, совсем. Всех в рамки, всех по полочкам, черное\белое, болевая\прокачанная... Все это очень мило, но люди сложнее, чем их пытаются представить через призму ТИМов.
Вообще у психологов существует табу - людей, с которыми у тебя близкие или потенциально близкие отношения, консультировать нельзя.
Это не табу. А пункт из Международного этического кодекса психолога. И не только консультировать, но и лечить в порядке индивидуальной психотерапии или в качестве пациента в психиатрической клинике.
Всех в рамки, всех по полочкам, черное\белое, болевая\прокачанная.. Вот это ты меня здорово удивила. В психологии столько классификаций, неужели ты так к каждой? А соционика, кстати, никогда и не говорила, что люди простые. Наоборот, во всех более-менее приличных статьях и трактатах говорится об "огромных различиях в рамках одного ТИМа"
Это не табу. А пункт из Международного этического кодекса психолога. И не только консультировать, но и лечить в порядке индивидуальной психотерапии или в качестве пациента в психиатрической клинике. Проще сказать "табу", чем объяснять, что есть такой кодекс и вообще почему собственно нельзя. Но за инфу спасибо, я не знала, что это регламентировано.
А на сайте аж целых три указаны.
В психологии столько классификаций, неужели ты так к каждой?
Ты меня не поняла. Допустим, Доны - логики. И на этом в соционике вопрос логики заканчивается. А у логики, самой по себе, много разновидностей. Я знаю Дона с дедуктивной логикой и знаю Дона с индуктивной логикой. От разновидности логики сильно зависит не только конечное умозаключение, но и причинно-следственная связь и мотивация поступков. Допустим, Дон убил человека, задушил телефонным шнуром. Почему шнуром? И куда он потом этот шнур заныкал? А труп почему, скажем, в подвале валяется, а не в саду закопан? Дедуктивная логика выстроит одну цепочку процесса принятия решения и его осуществления, а индуктивная - совершенно другую. У людей с индуктивной логикой мотивы для убийства радикально отличаются от мотивов людей с дедуктивной логикой. Соционика неплоха для жизни в социуме, но во многих узкоспециализированных вопросах она очень сильно пробуксовывает.
Но за инфу спасибо, я не знала, что это регламентировано.
Вам на лекциях по введению в специальность этого не рассказывали? Везет, с меня семь шкур спустили с этим кодексом.
Подискутируем на тему соционики?)
Любая функция, будь то этика, интуиция или что угодно другое - соционическая функция, т.е. способ обмена информацией с внешним миром, и их одинаковое название со свойствами интеллекта или психики перекликаются только по сути, но не по форме. Логика может быть наукой, формой познавательной деятельности и так далее, а может быть соционическим аспектом. И это совершенно разные вещи, понимаешь? Смешивать их - примерно то же самое, как путать... ну блин, например, страсть как эмоциональный процесс, страсть как страдание и страсти как музыкальное произведение. Природа этих слов одна, но значение различно.
Подискутируем на тему соционики?)
Подискутировать можно, чисто развлечения ради, но смысла в этом особого нет, поскольку, как я уже выше писала, для меня соционика не представляет ни особого интереса, ни практической ценности. Знать о ней и о том, что логика в соционике - не то же самое, что логика в психологии, для общего развития надо, но те проблемы, с которыми к психологам приходят клиенты, соционика решить не помогает. Можно сказать матери, которая пришла проконсультироваться насчет сложных отношений с дочерью, что у вас с ней такие и такие ТИМы и у них, допустим, ревизорские отношения, дать советы, опираясь на все это, но проблема останется.