[Yin]

При красоту я бы сказала так: чтобы чувствовать ее, нужно ее понимать.
Многие вещи становятся прекрасными, только когда ты много знаешь о них.
Я стала любоваться людьми, когда начала изучать психологию.

Я вам расскажу об удивительной вещи. Изучая мастерство повествования, я прочитала много учебных материалов по поводу того, как строить сюжет. И, на данный момент, самым удивительным образчиком красоты в плане построения сюжета является... сериал Сверхъестественное.
Парадоксально, но это детище поп-культуры имеет удивительно тонко выверенное, идеально построенное вплоть до мельчайших деталей повествование. Не прочитай я столько материала об этом, было бы и незаметно. Сериал бы просто воспринимался как интересный или захватывающий.
Но я смотрю на него и дивлюсь не столько действу, сколько этой филигранной подборке деталей.
Каждый жест, каждое слово играет на сюжетную линию серии, каждая серия идеально подогнана к цельной сюжетной канве. Каждый персонаж хирургически точно вписывается в повествование. Каждый конфликт можно вносить в учебники, настолько они идеальны. Эмоциональные реакции выжимаются из зрителя с дозировкой точно по указанию доктора, ни больше, ни меньше. И все это, разумеется, спрятано в яркую обертку смазливых мордашек и неплохой актерской игры.

Просто поразительная техника. Паганини искусства повествования.

И тут вопрос - все ли правильно? Так и должно быть?

@темы: Писательство

Comments

Любопытно. Но в целом - полностью согласен на счёт понимания красоты. С тех пор как начал изучать мастерство строения историй, стал получать гораздо больше удовольствия от фильмов и книг. Мне доставляет искреннее эстетическое наслаждение видеть, как на моих глазах складывается пазл структуры повествования, как раскрываются персонажи. Удовольствие сравнимое разве что с тем, когда то же самое происходит с твоей собственной историей.
А на счет образчика - для меня таким стал сериал "Декстер". Это каждый раз интереснейшие и нешаблонные истории с идеально выверенной структурой. И, конечно, главный персонаж - это просто образец того, как можно создать интереснейший образ, которому будешь искренне сопереживать. Не так-то просто заставить это сделать, когда твой герой - социопатичный маньяк-убийца. Но сила внутреннего конфликта делает своё дело.

[Yin]

Беспечный бродяга, Декстера не смотрела, но сюжет примерно знаю. И, заметьте, тоже сериал, практически с того же конвейера) Не книги, не фильмы, а именно сериал - произведение, которому больше всего нужно, чтобы его продолжали смотреть.

[herzen]

Вот нет, не все правильно. Сверхъестественное нельзя вносить в учебники просто потому, что он сам сделан по тем самым учебникам, о которых ты говоришь. Тут вопрос, конечно, очень спорный, но по-моему ты описываешь красоту изделия.
Изделие, выполненное по всем правилам (которых мноооого придумали за тысячи-то лет), наверняка будет привлекать взгляд. Но если это хорошо для стола, автомобиля, этажерки или горшка для цветов, то для произведения искусства это катастрофа.
Произведение искусства это превратит в пустышку, в форму, за которое не видно содержания (даже если оно есть). Так идеально симметричное лицо человека вызывает не восхищение, а ужас.
Станиславский ссылаясь еще на кого-то, рассказывал о как-то оркестре, который играл все очень точно и очень скучно. И о другом, в котором было -чуть-чуть-. Это чуть-чуть измененный темп, чуть-чуть другая пауза, чуть-чуть не так вступивший треугольник, все-такое)))
И вот красота и гениальность исполнения заключались в этом самом чуть-чуть. Искусство начинается там, где есть -чуть-чуть-

Конечно, сериал это всего лишь сериал, но ты на его основе думаешь о литературе... и, вероятно, ты рассматриваешь литературу как изделие, а не как произведение искусства. Но это печально и это тупиковый путь развития. Потому что он является ответом на запрос общества потребления, и ничего не прибавляет в мире, а только паразитирует на том, что уже существует.

[Yin]

herzen, И тем не менее, я недаром задала вопрос в конце:

И тут вопрос - все ли правильно? Так и должно быть?

[herzen]

Yin, ну да, а я на него ответил)