[Yin]

архив

В очередной раз в универе такие темы, которые можно только молча и трепетно внимать, а потом навечно вырезать на мраморных досках своей памяти.

И я имею вам что рассказать.
Французский психолог Ле Бонн в своей "Психологии масс" выделяет несколько черт, которые приобретает человек в толпе. Он:
- деперсонализируется. Исчезает, стирается индивидуальность, каждый отдельный индивид психологически "блекнет".
- теряет чувство ответственности. Порой оно снижается просто до нуля.
- у него катастрофически снижается уровень интеллекта.
- заражается общими эмоциями толпы. Паника в толпе вспыхивает мгновенно, но властвовать в толпе может не только паника. Смотреть матчи на стадионе - не то, что дома в обнимку с пивом; смотреть кино в кинотеатре в разы интереснее (и это даже при том, что толпа по большей части не контактирует друг с другом никак!).

Будь мы уверены, что выражение эмоций не понесет за собой последствий... А в толпе чувство ответственности притупляется. И интеллект тоже снижается - и вот уже нам нравится ржать, как кобыла на выпасе, и откалывать такие перлы, которые в меньшей компании мы бы постеснялись сказать.

Мы люди, в конце концов. Наши эмоции - это способ выживать, наша эмоциональная сфера развита во много раз сильнее, чем у высших животных. Мы умеем эмоционально реагировать даже при отсутствии непосредственного контакта. Так что на @дневниках в сообществах та же толпа.
Почему художники любят получать фидбек, а читатели не любят давать? Художникам попросту не хватает собственных положительных эмоций от завершения работы. Первый хвалебный комментарий, второй, и дальше... Удовлетворение от фидбека сродни играм на бирже - тут эмоции, а там деньги растут из ниоткуда.
Можете с чистой совестью плюнуть в меня, художники и владельцы дневников, желающие снискать популярность. Плюньте как в подлого завистника, точно так же не способного самоудовлетвориться своими собственными эмоциями. Но "без фидбека нет никакого вдохновения" - это первый звоночек того, что работа, мягко говоря, делается впустую.

Comments

[клэр-светлячок]

Почему художники любят получать фидбек, а читатели не любят давать?

Если про художников понятно, а как быть с читателями? Никто не хочет комментить первым? если как пример дневники-блоги

[Yin]

клэр-светлячок

Если про художников понятно, а как быть с читателями? Никто не хочет комментить первым?

Именно. Тот же эффект толпы: вспомнить хотя бы улицы мегаполисов, где совершенно нормальное дело, когда на асфальте лежит человек (как вариант - даже в крови), и никто к нему не подходит.
И в случае с художниками, и с просто блоггерами, если совсем упростить, читатель не испытывает никакой необходимости комментировать. Сам автор что-то вкладывал в пост или рисунок, делился чувствами, но большинству читателей эти чувства, грубо говоря, нафиг не сдались.
Комментировать могут в случаях, если:
- задан вопрос (как вариант, проблема или конкретная тема для обсуждения с припиской "скажите свое мнение").
- раскрывается тема, близкая читателю, вызывающая эмоциональный отклик. В таких случаях коммент "чувааак, дааа, как я тебя понимаю" или "я категорически несогласен".
- и третий вариант совсем для гурманов: когда просто хочется что-то сказать. Но это как правило троллинг или изливание говн)

Комментарии "для вежливости", как правило, не нравятся ни читателю, ни автору - за редкими исключениями, например, если у автора крайний голод по вниманию)

[клэр-светлячок]

раскрывается тема, близкая читателю, вызывающая эмоциональный отклик. В таких случаях коммент "чувааак, дааа, как я тебя понимаю" или "я категорически несогласен".

Значит всё-таки чувства автора всё-таки могут затронуть кого-то. Если совпадут. Так сказать под настроение.
А как насчёт варианта когда человек, так сказать, в теме? Фотографы, фикрайтеры и прочие могут обсуждать предмет своего увлечения. Редко конечно, но и такое бывает.

Сам автор что-то вкладывал в пост или рисунок, делился чувствами, но большинству читателей эти чувства, грубо говоря, нафиг не сдались.

А мне всегда казалось, что читают в принципе, и какое либо мнение о написанном складывается, но напечатать это мнение в виде отзыва бывает проблематично ( тупо лень набирать текст, нет времени..)

[Yin]

клэр-светлячок

А как насчёт варианта когда человек, так сказать, в теме? Фотографы, фикрайтеры и прочие могут обсуждать предмет своего увлечения. Редко конечно, но и такое бывает.

Тоже чувства. Человек же фикрайтер\фотограф и т.д. потому, что ему это нравится. И обсуждать ему это тоже нравится. Поэтому и комментит)

А мне всегда казалось, что читают в принципе, и какое либо мнение о написанном складывается, но напечатать это мнение в виде отзыва бывает проблематично ( тупо лень набирать текст, нет времени..)

Вот именно, что лень. А лень потому что неинтересно)

[клэр-светлячок]

Тоже чувства. Человек же фикрайтер\фотограф и т.д. потому, что ему это нравится. И обсуждать ему это тоже нравится. Поэтому и комментит)

Собратья по разуму? На этом видимо вся система и держится..
и ещё чувства.

А лень потому что неинтересно)

Читать было интересно. а вот остальное не всегда.

[Himawari]

Художникам попросту не хватает собственных положительных эмоций от завершения работы.
м, я бы сказала, это просто желание получить признание. 'Ой, какую я тут красоту наваял - вам ведь тоже нравится, правда? - комментьте же меня, комментьте!' Когда на это впоследствии подсаживаются и начинают выпрашивать комменты - это уже частный случай)

[Unita N]

Так что на @дневниках в сообществах та же толпа.

То-то мне при включённом интернете всегда кажется, что мозги выключаются, а память куда-то западает...
Из личного опята есть момент, когда написать комментарий хочется, но кто-то уже то же написал, и сразу остываешь, мол, повторяться не хочется.
Или это предлог для той же лени?

[Yin]

Himawari

м, я бы сказала, это просто желание получить признание. 'Ой, какую я тут красоту наваял - вам ведь тоже нравится, правда? - комментьте же меня, комментьте!'

Угу. Забывают пословицу "сам себя не похвалишь - никто не похвалит")

Unita N

То-то мне при включённом интернете всегда кажется, что мозги выключаются, а память куда-то западает...

Вот и я страдаю) Мы с тобой внушаемые

Из личного опята есть момент, когда написать комментарий хочется, но кто-то уже то же написал, и сразу остываешь, мол, повторяться не хочется.
Или это предлог для той же лени?

Если не знаешь, отчего это, можно смело сказать "заниженная самооценка" и будет правильно) В данном случае - та же зависимость от общественного мнения. Вот кто-то говорит просто потому, что хочется сказать, а кто-то говорит ради того, чтобы ответили.

[Unihiko]

такая занимательная психология!