архивИдея разумного эгоизма не оставляет меня.
Тему об общечеловеческих ценностях можно обсасывать долго и со вкусом. Если есть такие ценности, значит, ты общечеловек. А рассуждения о ценности каждой личности из уст общечеловека как минимум странны.
Эгоизм осуждается. Из уст окружающих можно услышать тысячи различных упреков в эгоизме. Чуть меньше, но все же достаточно - оправданий эгоизма. Позитивных отзывов - нет.
Альтруизм же преподносится с неким мученеческим ореолом: пересилить свой эгоизм, поступить во благо ближнему, и это хорошо, это добро.
Странная подмена понятий. Она странна хотя бы из-за внешних проявлений. Ну-ка, поднимите руки те, кто никогда в жизни не встречал проповедников. Неужто есть такие? Счастливые вы люди, не знаете, что такое паладины морали и как здорово они умеют проедать мозги своей ангельски-чистой непробиваемой ядерной альтруистичностью. А как насчет "критики во благо"? "Ради вас же стараюсь, ищу недостатки". Найдите мне человека, который действительно любит критику, а не просто научился использовать ее во благо.
Ну и, - многие, думаю, меня поймут - завершают список заботливые матери. Гиперопека не требует никаких комментариев.
Вспомним эгоистов. Кого можно привести в пример? Например, тех, кто, как говорится "садится на шею". Не важно, маме ли, своей пассии, друзьям; в финансовом, материальном или духовном плане.
Не оправдаешь ведь этот эгоизм. И ведь больше того - его нельзя, вредно оправдывать.
Эгоизм часто путают с недальновидностью. Люди, сидящие на чьей-то шее, копают яму сами себе. Они удовлетворяют свои потребности, и в то же время разлагаются, паразитируют, закрывают сами для себя пути развития. Это не эгоисты, это - глупцы.
Есть те, кто, что называется, всю жизнь "идет по головам". Шагает через конкурентов, выжимает соки из нижестоящих. Такие люди не могут возвыситься никаким способом, кроме как унижать других. Это не эгоисты, это те, кто страдает комплексом неполноценности.
Нередки те, кто живет ради себя. Не находит семью, не заводит друзей. Эмоциональная близость для таких людей - тяжелое ярмо, сближение и поддержание контактов - тяжкая обязанноость. Они не могут расстаться с тем, что у них есть, потому что велик страх того, что отданное не вернется. Это не эгоисты, это скупцы.
Эгоизм - на самом деле плохое слово. Эго - внешняя оболочка, биологическое тело, клетка из инстинктов и потребностей. Есть что-то другое, внутри, - осознание этой клетки. Я принимаю правила игры, я знаю или узнаю их, я действую не для того, чтобы выжить, а потому что хочу полноценно жить и развиваться. Мои потребности - не цель моего существования, они лишь его условия. Цель выберу я сам, в соответствии с тем, что я сам хочу. Я - причина себя.
Я смотрю в будущее и вижу последствия своих поступков. Я буду избегать ссор и скандалов не потому, что я альтруист. Драгоценные силы и время я лучше потрачу на развитие, чем на крик. Я помогаю своим друзьям не потому, что я обязан им чем-то, а потому, что их хорошее самочувствие и успех в делах - залог моего самочувствия и успеха. Если вокруг меня сильные и добрые люди, они будут помогать мне двигаться вперед.
Эгоизм сам по себе не существует. Это всего лишь относительная характеристика причин поступков. Относительная - потому что еще неизвестно, что на самом деле двигает альтруистом. Вспомните - удовлетворение своих потребностей - это естественный человеческий инстинкт, если можно так выразиться, опора существования, но не его основа. Если человек отказывается от своих потребностей, это неестественно и потому подлежит сомнению. В конечном счете любым альтруистом двигают эгоистичные мотивы - в конечном счете осознания себя как "правильной личности". Я соблюдаю общественные нормы, помогаю людям - я человек, я помог людям, потому что сам этого захотел - я человек.
Нет, я не проповедую эгоизм. Здесь разумнее будет наконец открепить (хотя бы для себя самого) ярлыки и вернуться к тому, что действительно ценно - а это ум и дальновидность. Действуй для себя, но не забывай, что залог твоего счастья - благополучие близких. Нехитрая, в общем-то, истина.
Тему об общечеловеческих ценностях можно обсасывать долго и со вкусом. Если есть такие ценности, значит, ты общечеловек. А рассуждения о ценности каждой личности из уст общечеловека как минимум странны.
Эгоизм осуждается. Из уст окружающих можно услышать тысячи различных упреков в эгоизме. Чуть меньше, но все же достаточно - оправданий эгоизма. Позитивных отзывов - нет.
Альтруизм же преподносится с неким мученеческим ореолом: пересилить свой эгоизм, поступить во благо ближнему, и это хорошо, это добро.
Странная подмена понятий. Она странна хотя бы из-за внешних проявлений. Ну-ка, поднимите руки те, кто никогда в жизни не встречал проповедников. Неужто есть такие? Счастливые вы люди, не знаете, что такое паладины морали и как здорово они умеют проедать мозги своей ангельски-чистой непробиваемой ядерной альтруистичностью. А как насчет "критики во благо"? "Ради вас же стараюсь, ищу недостатки". Найдите мне человека, который действительно любит критику, а не просто научился использовать ее во благо.
Ну и, - многие, думаю, меня поймут - завершают список заботливые матери. Гиперопека не требует никаких комментариев.
Вспомним эгоистов. Кого можно привести в пример? Например, тех, кто, как говорится "садится на шею". Не важно, маме ли, своей пассии, друзьям; в финансовом, материальном или духовном плане.
Не оправдаешь ведь этот эгоизм. И ведь больше того - его нельзя, вредно оправдывать.
Эгоизм часто путают с недальновидностью. Люди, сидящие на чьей-то шее, копают яму сами себе. Они удовлетворяют свои потребности, и в то же время разлагаются, паразитируют, закрывают сами для себя пути развития. Это не эгоисты, это - глупцы.
Есть те, кто, что называется, всю жизнь "идет по головам". Шагает через конкурентов, выжимает соки из нижестоящих. Такие люди не могут возвыситься никаким способом, кроме как унижать других. Это не эгоисты, это те, кто страдает комплексом неполноценности.
Нередки те, кто живет ради себя. Не находит семью, не заводит друзей. Эмоциональная близость для таких людей - тяжелое ярмо, сближение и поддержание контактов - тяжкая обязанноость. Они не могут расстаться с тем, что у них есть, потому что велик страх того, что отданное не вернется. Это не эгоисты, это скупцы.
Эгоизм - на самом деле плохое слово. Эго - внешняя оболочка, биологическое тело, клетка из инстинктов и потребностей. Есть что-то другое, внутри, - осознание этой клетки. Я принимаю правила игры, я знаю или узнаю их, я действую не для того, чтобы выжить, а потому что хочу полноценно жить и развиваться. Мои потребности - не цель моего существования, они лишь его условия. Цель выберу я сам, в соответствии с тем, что я сам хочу. Я - причина себя.
Я смотрю в будущее и вижу последствия своих поступков. Я буду избегать ссор и скандалов не потому, что я альтруист. Драгоценные силы и время я лучше потрачу на развитие, чем на крик. Я помогаю своим друзьям не потому, что я обязан им чем-то, а потому, что их хорошее самочувствие и успех в делах - залог моего самочувствия и успеха. Если вокруг меня сильные и добрые люди, они будут помогать мне двигаться вперед.
Эгоизм сам по себе не существует. Это всего лишь относительная характеристика причин поступков. Относительная - потому что еще неизвестно, что на самом деле двигает альтруистом. Вспомните - удовлетворение своих потребностей - это естественный человеческий инстинкт, если можно так выразиться, опора существования, но не его основа. Если человек отказывается от своих потребностей, это неестественно и потому подлежит сомнению. В конечном счете любым альтруистом двигают эгоистичные мотивы - в конечном счете осознания себя как "правильной личности". Я соблюдаю общественные нормы, помогаю людям - я человек, я помог людям, потому что сам этого захотел - я человек.
Нет, я не проповедую эгоизм. Здесь разумнее будет наконец открепить (хотя бы для себя самого) ярлыки и вернуться к тому, что действительно ценно - а это ум и дальновидность. Действуй для себя, но не забывай, что залог твоего счастья - благополучие близких. Нехитрая, в общем-то, истина.