Предыдущий пост про Нуждающегося Ребенка и Отвергающего Родителя содержит очень важную ошибку в объяснениях.
Так что пока я этот пост временно закрою под замок, отреставрирую, а потом верну на место.
Если вкратце, то роль Отвергающего Родителя я описала через его дискомфорт и желание наказать провинившегося.
А там все на самом деле совершенно по-другому, и мотивация у него капитально другая!
Для роли Отвергающего Родителя ключевое понятие - страх близости и бегство от боли. Которые основаны на отсутствии эмпатичного принятия его же родителями в детстве.
Так как его родители не принимали его боль, он вынужден был запихать боль подальше. И если рядом с ним ребенок плачет, то это резонирует с его собственной болью и отверженностью. Поэтому в качестве защитного механизма он идентифицируется с агрессором, и очень сильно отвергает ребенка, проецируя на него своего Нуждающегося Ребенка и наказывая его за слабость. Он всячески дистанцируется и навязывает ребенку вину за его несамодостаточность.
То есть это бесконечная цепочка - ребенка отвергли, он вырос, сам стал родителем, и он не может принять своего ребенка с его зависимостью (=слабостью) и активно отвергает его. Этот ребенок вырастает и становится родителем...
Исправила.