Я зависима от психологии, сижу на ней как Хаус на викодине или Холмс (и БиБиСишный, и Дауни) на загадках. Без постоянного притока новой информации я начинаю хиреть, зарастаю и впадаю в пассивность.
Разница в том, что всем троим нужно нечто, что находится вне них. Хаусу нужны рецепты, Холмсам хуже того - случайность.
Я же могу доставать свой викодин где угодно и когда угодно. И еще разница - я нуждаюсь и в собеседниках в том числе. И мне не нравится, когда я оказываюсь перед фактом того, что почему-то никто не стоит у меня под окнами в полпятого ночи, страстно желая обсудить со мной идеи неофрейдизма в концепции Маслоу.
В такой момент я начинаю смутно, краешком сознания понимать виктимов, вечный постулат которых "придумаем себе приключения, развеем скуку, пробудим в других агрессоров!". Хочется не то похоливарить, не то лекцию послушать, не то на социовстречу сходить.
Самый простой способ - это по старинке катать простынки в дневник, на сознательном уровне вкрапляя посты провокациями, затрагивать глубинные комплексы и травмы... ну нет. Причем нет не потому, что это неэтично, или манипуляции, или кровавый тиран на страже. У меня не получится. Просто не выйдет. Получится натяжно, глупо и очевидно. Мне нравится быть няшкой, мне нравится быть белоэтичной, нравится быть Гексли. Вчера меня травмировали, забили социальную самооценку (ДА, теперь я признаю, что у меня проблемы с самооценкой, оцените прорыв!), сегодня я медленно, но верно превращаюсь в Доста.
А я хочу быть Гексли, да.
Кстати, тесты в институте вновь и вновь признают во мне кровавого тирана. По MMPI единственной более-менее выраженной чертой получилось стремление к доминированию, вторые - недоверчивость и гипертимный стиль личности (лень объяснять, правда); по Кеттелу у меня завышенный самоконтроль, опять подозрительность и доминантность. Недаром говорят, что в психологи идут из-за желания власти. Ну чтож, это в своем роде неплохо. Не люблю регалий, статусов, официальной власти. Если уж иметь над кем-то власть, то верный вассал должен быть в здравом уме, умный, он должен иметь возможность уйти в любой момент. Власть должна быть властью, а не обязательствами, если уж так говорить. Ну и следуя традициям Фромма, подчиняться - это тоже неплохо. С удовольствием буду слушаться человека, чья власть будет основана на взаимном уважении и принятии.
И кстати, раз уж начала жаловаться на тесты. Почему составители тестов считают таким неправильным конкурировать с мужчиной? Риалли, пара комплиментов - и я теку лужицей мороженого перед любым одушевленным (и неодушевленным тоже!) предметом. Самая элементарная помощь, вроде вытащенной скрепки (привет ...Мальборо..., не догоняющим - это отсылка к этому) или придержанной двери - и вам обеспечен восторженный щенячий взгляд, потоки восхищения и уж точно никакой конкуренции.
А вот если один отдельно взятый
И да, это не отсылка к какому-либо недавнему конфликту. Или отсылка, но конфликт не к человеку, а к тесту, который меня обижает.
Да, я проецирую. Да, я сама себя за попытку конкуренции подсознательно осуждаю. Но тесты меня все равно обижают. Была бы в Америке - подала бы на университет Миннесоты в суд за оскорбления и сексизм.